Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 марта 2023 г. по делу N 33-11313/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е., судей фио, фио, при помощнике судьи Наумовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-2696/2022 по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Бабушкинского районного суда адрес от 20 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

20.09.2022 Бабушкинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N 2-2696/2022 по иску ТСЖ "Медное озеро" к Исмаилову Тахиру Саидмамидовичу о взыскании задолженности по оплате обязательных и коммунальных платежей, расходов.

Указанное гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой ответчика.

В заседании судебной коллегии представитель ответчика заявил ходатайство о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 20.09.2022 и заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на их подачу, поданных в Бабушкинский районный суд адрес 02.03.2023.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии г явились, извещались.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Частью 1 ст. 232 ГПК РФ предусмотрено, что замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

Поскольку поданные представителем ответчика замечания на протокол судебного заседания от 20.09.2022 и заявление о восстановлении процессуального срока на их подачу не были рассмотрены, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для принятия процессуального решения в соответствии с требованиями ст.ст. 112, 231-232 ГПК РФ, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Настоящее гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 112, 231-232 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: