Апелляционное определение Московского городского суда от 13 марта 2023 г. по делу N 33-12625/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при секретаре Джемгирове М.Э., рассмотрев частную жалобу Шабарова ... на определение судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 20 декабря 2022 года, которым отказано в принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Шабаров А.В. обратилась в суд с иском к ГБПОУ 1-й МОК о признании приказов, увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Также Шабаров А.В. подал заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество в размере 4 672 982, 6 руб.

Определением судьи от 20 декабря 2022 года в принятии мер по обеспечению иска отказано.

В частной жалобе Шабаров А.В. просит об отмене указанного определения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Отказывая в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска, судья верно исходил из отсутствия доказательств того, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.

В частной жалобе Шабаров А.В. указывает о неисполнении работодателем вступивших в силу судебных актов.

Между тем указанные доводы не могут повлечь отмену определения.

Оснований для удовлетворения заявления Шабарова А.В. не имелось, поэтому определение судьи отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 20 декабря 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Шабарова... - без удовлетворения.

Судья