Определение Московского городского суда от 22 марта 2023 г. по делу N 33-16012/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Ильина З.М., изучив материалы гражданского дела по апелляционной жалобе истца ООО "Капельмейстер" на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы 9 ноября 2022 г. удовлетворены исковые требования Государственной жилищной инспекции города Москвы к ООО "Капельмейстер" о приведении помещения в соответствие с технической документацией.

10 января 2023 г. на указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения суда.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Рассмотрение ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы относится к компетенции суда первой инстанции.

Поскольку судом не рассмотрено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 325.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело в Тимирязевский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

Судья