Определение Московского городского суда от 03 апреля 2023 г. по делу N 33-18172/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев вопрос о назначении к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции гражданского дела N 2-6033/2021 по иску АО "Тинькофф Банк" к Кулакову Р*А* о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, по апелляционной жалобе ответчика Кулакова Р*А* на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 21 июня 2021 года, которым иск АО "Тинькофф Банк" удовлетворен,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило означенное гражданское дело, по результатам подготовки которого к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции выявлены обстоятельства, препятствующие дальнейшему апелляционному производству.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 230 ГПК РФ все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания либо подписями председательствующего и помощника судьи.

Из материалов дела следует, что согласно протоколу судебного заседания от 21 июня 2021 года данное гражданское дело рассмотрено судом при секретаре Политико Л.Е.

Вместе с тем, в решении суда от 21 июня 2021 года в качестве секретаря судебного заседания указана Пюряева К.С.

Названное несоответствие является явной технической неточностью (опиской), которая подлежала устранению самим судом первой инстанции в надлежащем процессуальном порядке.

Вместе с тем, после поступления апелляционной жалобы и до направления настоящего гражданского дела в суд апелляционной инстанции вышеуказанное несоответствие в надлежащем процессуальном порядке судом первой инстанции устранено не было.

При таких данных, необходимо снять данное гражданское дело с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200, 230 ГПК РФ с последующим выполнением положений ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200, 230, 325 ГПК РФ.

Судья: А.А. Князев