Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 февраля 2023 г. по делу N 33-3356/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М., судей фио, фио, при помощнике Игумнове В.Н., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе адрес геофизическая экспедиция" на решение Хорошевского районного суда адрес от 26 мая 2021 года по делу N2-1894/21, которым постановлено: Признать право собственности адрес

на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером... по адресу: адрес, строен 1;

на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером... по адресу: адрес, строен 1;

на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером... по адресу: адрес, строен 1;

на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером... по адресу: адрес, строен 1;

на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером... по адресу: адрес, строен 1;

на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером... по адресу: адрес, строен 1;

на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером... по адресу: адрес, строен 1;

на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером... по адресу: адрес N.., вл..., строен 24,

УСТАНОВИЛА:

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением в порядке п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым номером... по адресу: адрес, строен 1; с кадастровым номером... по адресу: адрес, строен 1; с кадастровым номером... по адресу: адрес, строен 1; с кадастровым номером... по адресу: адрес, строен 1; с кадастровым номером... по адресу: адрес, строен 1; с кадастровым номером... по адресу: адрес, строен 1; с кадастровым номером... по адресу: адрес, строен 1; с кадастровым номером... по адресу: адрес N.., вл..., строен 24. В обоснование заявления указано, что с момента постановки данных объектов недвижимого имущества как бесхозяйного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес прошёл год, собственник отсутствует. Поскольку истек один год со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, уполномоченный государственный орган города федерального значения Москвы обратился в суд с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы на данные вещи.

В судебном заседании представитель заявителя - ДГИ адрес, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал.

Ззаинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, по доводам апелляционной жалобы просит лицо, не привлеченное к участию в деле, адрес геофизическая экспедиция", в части неправомерного признания права собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым номером... по адресу: адрес, строен 1; с кадастровым номером... по адресу: адрес, строен 1.

В заседание судебной коллегии представители Департамента городского имущества адрес, Управления Росреестра по Москве, Росимущества не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от... 06.2021 N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав представителя адрес геофизическая экспедиция" - фио, поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение суда названным требованиям закона в полной мере не отвечает.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 1 ст.... 5 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст.... 6 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии с частью 4 статьи... 5 ГК РФ в городах федерального

значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе бесхозяйные недвижимые

вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое

имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих

городов.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на

учет, уполномоченный государственный орган города федерального значения

Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, может обратиться в суд с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на данную вещь.

Согласно пункту 2 Приказа Министерства экономического развития РФ от 10.12.2015 года N931 "Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей", принятие на учет объектов недвижимого имущества осуществляют: федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав; территориальные органы федерального органа в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

Пунктом 3 Приказа Министерства экономического развития РФ от 10.12.2015 года N 931 "Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей" установлено, что на учет принимаются здания, сооружения, помещения, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались.

Принятие на учет объектов недвижимого имущества осуществляется путем внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с пунктом 6.32 "Положения о Департаменте городского имущества адрес", утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 года N 99-ПП, Департамент обеспечивает в установленном порядке признание права собственности адрес на бесхозяйное недвижимое имущество.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что: 18.11.2019 г. в ЕГРН внесена запись N... -... о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером... площадью 192, 4 кв.м, по адресу: адрес, строен 1, что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой сведения о праве собственности на указанный объект отсутствуют;

20.11.2019 г. в ЕГРН внесена запись N... -... о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером... площадью 250, 8 кв.м, по адресу: адрес, строен 1, что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой сведения о праве собственности на указанный объект отсутствуют;

18.11.2019 г. в ЕГРН внесена запись N... -... о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером... площадью... кв.м, по адресу: адрес, строен 1, что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой сведения о праве собственности на указанный объект отсутствуют;

20.11.2019 г. в ЕГРН внесена запись N... -... о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером... площадью 144, 7 кв.м, по адресу: адрес, строен 1, что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой сведения о праве собственности на указанный объект отсутствуют;

18.11.2019 г. в ЕГРН внесена запись N... -... о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером... площадью 376, 6 кв.м, по адресу: адрес, строен 1, что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой сведения о праве собственности на указанный объект отсутствуют;

18.11.2019 г. в ЕГРН внесена запись N 77:08: 0010010:1034 -... о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером... площадью 290, 1 кв.м, по адресу: адрес, строен 1, что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой сведения о праве собственности на указанный объект отсутствуют;

18.11.2019 г. в ЕГРН внесена запись N... -... о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером... площадью 292, 1 кв.м, по адресу: адрес, строен 1, что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой сведения о праве собственности на указанный объект отсутствуют;

07.11.2019 г. в ЕГРН внесена запись N... -... о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером... площадью 62, 7 кв.м, по адресу: адрес N.., вл..., строен 24, что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой сведения о праве собственности на указанный объект отсутствуют.

Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными нормами права, учитывая, что с момента постановки указанных выше объектов недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйных прошло более одного года и собственник данных зданий не выявлен, полагал требования ДГИ адрес о признании права собственности на данное бесхозное имущество подлежащими удовлетворению.

Обращаясь в суд с апелляционной жалобой, лицо, не привлеченное к участию в деле, адрес геофизическая экспедиция", указывал на то, что объекты с кадастровым номером... площадью 192, 4 кв.м, по адресу: адрес, строен 1, и с кадастровым номером... площадью 250, 8 кв.м, по адресу: адрес, строен 1, находятся на земельном участке, расположенном по адресу: адрес и владение 40 кор. 3, указанный земельный участок передан адрес геофизическая экспедиция" в аренду на основании договора аренды земельного участка от... года N.., заключенного с Департаментом городского имущества адрес для целей эксплуатации зданий под обеспечение научной деятельности и деловое управление в соответствии с разрешенным использованием земельного участка. На территории земельного участка расположены также 3 объекта недвижимости, принадлежащие адрес геофизическая экспедиция" на праве собственности, объекты поставлены на баланс адрес геофизическая экспедиция", и используются им в своей хозяйственной деятельности для обслуживания объектов недвижимости.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Кроме того, глава 33 ГПК РФ регулирует порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу п.3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

С учетом изложенного, принятое по делу решение на основании ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене в части признания права собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым номером... по адресу: адрес, строен 1; на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером... по адресу: адрес, строен 1, а заявление Департамента городского имущества адрес о признания права собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым номером... по адресу: адрес, строен 1; на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером... по адресу: адрес, строен 1 оставлению без рассмотрения в соответствии с п.3 ст. 263 ГПК РФ.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст, ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хорошевского районного суда адрес от 26 мая 2021 года отменить в части признания права собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым номером... по адресу: адрес, строен 1; и с кадастровым номером... по адресу: адрес, строен 1.

Заявление Департамента городского имущества адрес о признания права собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым номером... по адресу: адрес, строен 1; на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером... по адресу: адрес, строен 1 оставить без рассмотрения.

В остальной части решение Хорошевского районного суда адрес от 26 мая 2021 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: