Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 29 марта 2023 г. по делу N 33-34419/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Федерякиной Е.Ю.

и судей Полковникова С.В, Марченко Е.В.

рассмотрев заявление ответчика фио фио об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2022 года по гражданскому делу, рассмотренному по апелляционной жалобе с учетом дополнений ответчика фио на решение Троицкого районного суда города Москвы от 17 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о признании недействительными выданные нотариусом сторонам 25 августа 2021 года свидетельств о праве каждой в 1/2 доле на наследство после смерти фио, умершего 09 февраля 2021 года в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, прекращении права собственности фио на 1/2 доли квартиры и признании за истцом права собственности на всю квартиру в порядке наследования по завещанию.

Решением Троицкого районного суда г.Москвы от 17 мая 2022 года исковые требования удовлетворены. Выданные фио, временно исполняющей обязанности нотариуса г.Москвы фио свидетельства от 25 августа 2021 года, зарегистрированное в реестре за N77/857-н/77-2021-21-198 о праве собственности фио на 1/2 доли, от 25 августа 2021 года, зарегистрированное в реестре за N77/857-н/77-2021-21-199 о праве собственности фио на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером 77:18:0190904:769, расположенной по адресу: адрес, адрес, прекратив право собственности фио на указанную долю в праве в праве.

За фио признано право собственности на квартиру с кадастровым номером 77:18:0190904:769 в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего 09 февраля 2021 года (т.1 л.д.210-213).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2022 года решение Троицкого районного суда г.Москвы от 17 мая 2022 года отменено. По делу принятое новое решение. Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти фио, выданное врио нотариуса г.Москвы фио - фио, 25 августа 2021 года на имя фио на 1/2 долю в праве на квартиру N26, расположенную по адресу: адрес, адрес признано недействительным.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти фио, выданное врио нотариуса г.Москвы фио - фио, 25 августа 2021 года на имя фио на 1/2 долю в праве на квартиру N26, расположенную по адресу: адрес, адрес признано недействительным.

За фио признано право собственности в порядке наследования по закону на 3077/10000 доли в праве собственности на квартиру N26, расположенную по адресу: адрес, адрес

За фио признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 6 923/10 000 доли в праве собственности на квартиру N26, расположенную по адресу: адрес, адрес (т.2 л.д.16-23).

01 марта 2023 года от ответчика фио поступило заявление, в котором она просит исправить допущенную в апелляционном определении описку, указывая, что в мотивировочной части апелляционного определения неверно указаны месяц рождения и возраст фио

Судебной коллегией установлено, что в мотивировочной части апелляционного определения на странице 3 в одиннадцатом абзаце сверху была допущена описка при написании месяца рождения и возраста фио: вместо "... паспортные данные... и... достигла возраста 71 год... " ошибочно указано "... паспортные данные... и... достигла возраста 61 год... ".

Согласно ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судом апелляционной инстанции определения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную описку в соответствии со ст.200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2022 года.

В мотивировочной части апелляционного определения на странице 3 в одиннадцатом абзаце сверху вместо паспортные данные правильно указать дату рождения ответчика паспортные данные, а также вместо "61 год" правильно указать возраст ответчика "71 год".

Председательствующий:

Судьи: