Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Павловой И.П., судей Анашкина А.А., Максимовских Н.Ю., при секретаре судебного заседания Касперовиче А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по апелляционной жалобе Смекалкиной В.С. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 24 ноября 2021 года, которым постановлено:
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к Матвиенко А.С, Матвиенко Ю.С, Матвиенко Л.П.е, Смекалкиной В.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор N 40308437, заключенный между ПАО Сбербанк России и Матвиенко С.Е. 29 июля 2016 года.
Взыскать с Матвиенко А. С, Матвиенко Ю.С, Матвиенко Л. П, Смекалкиной В.С. солидарно в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору N 40308437от 29 июля 2016 года по состоянию на 05 марта 2021 в размере 70 195 руб. 30 коп, в том числе, просроченную ссудную задолженность в размере 42 758 руб. 86 коп, просроченные проценты в размере 27 436 руб. 44 коп.
Взыскать с Матвиенко А. С, Матвиенко Ю.С, Матвиенко Л.П, Смекалкиной В.С. солидарно в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 305 руб. 86 коп.
УСТАНОВИЛА:
ПАО Сбербанк России в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Матвиенко Ю.С, Матвиенко Л. П, Смекалкиной В.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и в редакции уточненных исковых требований просит суд расторгнуть кредитный договор N 40308437, заключенный между ПАО Сбербанк России и Матвиенко С.Е. 29 июля 2016 года, взыскать с Матвиенко А.С, Матвиенко Ю. С, Матвиенко Л.П, Смекалкиной В. С, являющихся наследниками к имуществу Матвиенко С.Е, умершего 02.04.2018 года, солидарно в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору N 40308437от 29 июля 2016 года по состоянию на 05 марта 2021 в размере 70 195 руб. 30 коп, в том числе, просроченная ссудная задолженность в размере 42 758 руб. 86 коп, просроченные проценты в размере 27 436 руб. 44 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 305 руб. 86 коп. В обоснование требований истец указывает, что 29 июля 2016 года между Матвиенко С.Е. и ПАО "Сбербанк" был заключен кредитный договор N 40308437 в соответствии с которым, Матвиенко С.Е. был предоставлен кредит на сумму 55 000 руб. под 21, 9% годовых сроком на 60 месяцев, который Матвиенко С.Е. обязался возвратить в срок и на условиях, предусмотренных указанным кредитным договором. В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 02 апреля 2018 года Матвиенко С.Е умер. Вместе с тем, до настоящего времени, задолженность по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме не выплачена. По состоянию на 05 марта 2021 года задолженность по кредитному договору N 40308437 от 29 июля 2016 года составляет 70 195 руб. 30 коп, в том числе, просроченная ссудная задолженность в размере 42 758 руб. 86 коп, просроченные проценты в размере 27 436 руб. 44 коп.
Наследниками к имуществу Матвиенко С.Е, умершего 02 апреля 2018 года, являются его дочери Матвиенко А.С, Смекалкина В.С, Матвиенко Ю.С, а также супруга Матвиенко Л.П, которые в установленном законом порядке приняли наследство, открывшееся после смерти Матвиенко С.Е, умершего 02 апреля 2018 года.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчики Матвиенко А.С, Смекалкина В.С, Матвиенко Ю.С, Матвиенко Л.П. в судебное заседание не явились, извещены.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Смекалкина В.С, по доводам апелляционной жалобы, в частности потому, что судом неверно оценены представленные доказательства по делу.
Ответчик Смекалкина В.С. в заседание суда апелляционной инстанции явилась, доводы жалобы поддержала.
Ответчик Матвиенко А.С. в заседание суда апелляционной инстанции явилась, доводы жалобы поддержала.
Представитель ПАО Сбербанк России в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк, Ответчик Матвиенко Л.П, Матвиенко Ю.С, третье лицо нотариус г. Москвы Мальцева Л.А. в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ дело коллегией рассмотрено в пределах доводов жалобы.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав Смекалкину В.С, Матвиенко А.С, изучив доводы жалобы, находит решение подлежащим оставлению без изменений, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, 29 июля 2016 года между Матвиенко С.Е. и ПАО "Сбербанк" был заключен кредитный договор N 40308437 в соответствии с которым, Матвиенко С.Е. был предоставлен кредит на сумму 55 000 руб. под 21.9% годовых сроком на 60 месяцев, который Матвиенко С.Е. обязался возвратить в сроки и на условиях, предусмотренных указанным кредитным договором.
Указанный кредитный договор состоит из Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит", а также индивидуальных условий "Потребительского кредита".
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий "Потребительского кредита" погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Количество указанных платежей - 60.
Далее, как установлено судом, 02 апреля 2018 года Матвиенко С.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти...
К имуществу умершего Матвиенко С.Е. нотариусом г. Москвы Мальцевой Л.А. открыто наследственное дело N...
Наследниками к имуществу Матвиенко С.Е, умершего 02 апреля 2018 года являются его дочери Матвиенко А.С, Смекалкина В.С, Матвиенко Ю.С, а также супруга Матвиенко Л.П, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу г. Москвы Шолоховой М.Б, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы Мальцевой Л.А. с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти Матвиенко С.Е, умершего 02 апреля 2018 года.
Из материалов наследственного дела следует, что наследство состоит в том числе из квартиры, расположенной по адресу: г. Москва,
