Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2023 г. по делу N 33-4816/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей Сальниковой М.Л., Филипповой О.В., при помощнике Ивановой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Филипповой О.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика адрес индустриальный банк" по доверенности фио на решение Симоновского районного суда адрес от 29 октября 2021 года по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГПС Сервис", ... Д.В. к адрес Индустриальный Банк" о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛА:

Решением Симоновского районного суда адрес от 29 октября 2021 года удовлетворены исковые требования ООО "ГПС Сервис",... фио к адрес Индустриальный Банк" о признании договора недействительным.

Представитель ответчика адрес индустриальный банк" по доверенности фио не согласился с указанным решением суда и подал на него апелляционную жалобу.

В заседание судебной коллегии до рассмотрения дела по существу поступило ходатайство представителя истца... фио по доверенности... фио о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей истцом... Д.В. частной жалобы на определение суда от 02 сентября 2022 года о восстановлении адрес Индустриальный Банк" пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда по данному делу. Одновременно... Д.В. заявлено о восстановлении соответствующего процессуального срока. К ходатайству приложены указанные документы с отметкой о направлении в Симоновский районный суд адрес 16 декабря 2022 года.

Представитель истца... фио по доверенности... С.А. в заседание суда апелляционной инстанции явился, ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения поддержал.

Представитель ответчика адрес индустриальный банк" по доверенности фио в заседании суда апелляционной инстанции против снятия дела с апелляционного рассмотрения возражал.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения в отношении частной жалобы... фио процессуальных действий, предусмотренных ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Исходя из этого, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о подаче стороной истца... фио частной жалобы на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2022 года о восстановлении адрес Индустриальный Банк" пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда по данному гражданскому делу, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы, учитывая, что по частной жалобе... фио судом первой инстанции не совершены предусмотренные действующим гражданским процессуальным законодательством действия, предусмотренные ст. 112 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ, в отношении частной жалобы... фио

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящее гражданское дело в Симоновский районный суд г. Москвы для выполнения требований, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ, в отношении частной жалобы истца... фио на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2022 года.

Председательствующий:

Судьи: