Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2023 г. по делу N 33-8390/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Сурниной М.В.

и судей: фио, фио, при помощнике судьи Копотиловой И.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционным жалобам ответчика Беляевой И.В, лица, не привлеченного к участию в деле, Черниковой З.Л. на решение Савеловского районного суда адрес от

21 сентября 2021 года по иску Медведевой Н.Р. к Беляевой И.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛА:

решением Савеловского районного суда адрес от 21 сентября 2021 года удовлетворены исковые требования Медведевой Н.Р. к Беляевой И.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

Не согласившись с данным решением, ответчиком Беляевой И.В, а также лицом, не привлеченным к участию в деле, Черниковой З.Л. поданы апелляционные жалобы.

В заседании судебной коллегии на обсуждение поставлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ, поскольку ответчиком поданы замечания на протокол судебного заседания, однако данные замечания судом первой инстанции не рассмотрены.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что ответчиком Беляевой И.В. в Савеловский районный суд адрес поданы замечания на протокол судебного заседания от 21 сентября 2021 года, а также заявление о восстановлении срока на их подачу.

Определением Савеловского районного суда адрес от 29 августа 2022 года ответчику отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 21 сентября 2021 года, которое апелляционным определением Московского городского суда от 22 марта 2023 года отменено, разрешен вопрос по существу, заявление Беляевой И.В. удовлетворено.

Таким образом, учитывая, что срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 21 сентября 2021 года ответчику восстановлен, замечания на протокол судебного заседания до настоящего времен судом первой инстанции не рассмотрены, рассмотрение апелляционных жалоб ответчика Беляевой И.В, лица, не привлеченного к участию в деле, Черниковой З.Л. по существу не представляется возможным до рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: