Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 23 марта 2023 г. по делу N 33-8642/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дегтеревой О.В.

и судей Климовой С.В, Рачиной К.А, при помощнике судьи Анцифирове В.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по апелляционной жалобе ООО "Дент Энд Кеа" на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 09 ноября 2022 года, которым постановлено:

иск ФИОа... к ООО "Дент Энд Кеа" (ИНН N) об истребовании трудовой книжки, взыскании компенсации, судебных расходов удовлетворить частично, обязать ООО "Дент Энд Кеа" выдать ФИОу... трудовую книжку, взыскать с ООО "Дент Энд Кеа" в пользу ФИОа... компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а всего сумма, взыскать с ООО "Дент Энд Кеа" в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма, в остальной части иска отказать,

УСТАНОВИЛА:

Представителем истца ФИОа... по доверенности фио 20.05.2022 направлено в суд исковое заявление к ООО "Дент Энд Кеа" об истребовании трудовой книжки, взыскании социальной доплаты к пенсии неполученной ввиду отсутствия трудовой книжки в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма и возмещении судебных расходов в размере сумма; иск принят к производству суда определением от 12.10.2022.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, ответчик в судебное заседание не явился.

09.11.2022 судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик ООО "Дент Энд Кеа" по доводам апелляционной жалобы, подписанной представителем по доверенности фио, поданной в суд 09.12.2022.

В заседании судебной коллегии представитель ответчика ООО "Дент Энд Кеа" по доверенности и ордеру адвокат фио доводы апелляционной жалобы поддержала, истец ФИО... в судебные заседания 27.02.2023 и 23.03.2023 не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 130, 137).

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по следующим основаниям.

Как разъяснено в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в соответствии с ч. 3 ст. 327.1 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции, а также оснований для прекращения производства по делу (ст. 220 ГПК РФ) или оставления заявления без рассмотрения (абз. 2-6 ст. 222 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела следует, что направляя 20.05.2022 в суд данный иск, представитель фио действовала на основании доверенности, выданной истцом ФИОым... 06.12.2019 сроком на два года (л.д. 7), в связи с чем срок доверенности на 20.05.2022 истек; каких-либо сведений о полномочиях лица, подписавшего иск и направившего его в суд, на 20.05.2022 материалы дела не содержат; доверенность, на основании которой фио представляла интересы истца в судебном заседании 27.02.2023, выдана истцом ФИОым... 08.11.2022 (л.д. 134), и в заседании судебной коллегии отсутствие соответствующих полномочий на 20.05.2022 фио подтвердила.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда и оставлении иска ФИОа... без рассмотрения в соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Хорошевского районного суда города Москвы от 09 ноября 2022 года отменить, исковое заявление ФИОа... к ООО "Дент Энд Кеа" об истребовании трудовой книжки, взыскании социальной доплаты к пенсии, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи: