Апелляционное определение Московского городского суда от 09 февраля 2023 г. по делу N 33а-0836/2023

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда фио, рассмотрев материал NМа-1937/2022 по административному исковому заявлению Гавриленко ... к судебному приставу-исполнителю Даниловского ОСП ГУФССП России по адрес, Даниловскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения

по частной жалобе Гавриленко И.И, подписанной представителем по доверенности фио, на определение судьи Симоновского районного суда адрес от 6 июня 2022 года о возвращении административного искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Гавриленко И.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Даниловского ОСП ГУФССП России по адрес, Даниловскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, допущенного в рамках исполнительных производств N31061/22/77005-ИП и N52972/22/77005-ИП, по которым он является взыскателем, обязании устранить допущенные нарушения.

Определением судьи Симоновского районного суда адрес от 6 июня 2022 года административное исковое заявление возвращено.

В частной жалобе Гавриленко И.И. ставит вопрос об отмене определения судьи, полагая его незаконным.

В силу части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.

Изучив представленный материал и доводы частной жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены определения судьи.

В силу пункта 4 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Возвращая административное исковое заявление, судья суда первой инстанции исходил из того, что административное исковое заявление от имени Гавриленко И.И. подписано его представителем фио, при этом документ, подтверждающий полномочия данного лица на представление интересов Гавриленко И.И, а именно доверенность, выданная ООО "Юридический департамент Шериев и партнеры" на представление его интересов, не представлена.

Между тем, из представленного материала видно, что в составе приложения к административному исковому заявлению указана копия доверенности от ООО "Юридический департамент Шериев и партнеры" (л.д.5 об.), копия соответствующей доверенности представлена в суд вместе с исковым заявлением (л.д.6 об.).

Доверенность, выданная ООО "Юридический департамент Шериев и партнеры" 8 сентября 2021 года фио на представление интересов Гавриленко И.И, содержит право представителя на подписание административного искового заявления.

С учетом изложенного, законных оснований для возвращения административного искового заявления у судьи суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах определение судьи суда первой инстанции не может быть признано законным и подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного искового заявления Гавриленко И.И. к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310-316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Симоновского районного суда адрес от 6 июня 2022 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного искового заявления Гавриленко И.И. к производству суда.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья