Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Афанасове Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Белорусского бюро по транспортному страхованию о выдаче дубликата исполнительного листа на основании определения суда от 11 октября 2010 года по материалу N3м-300/2010 о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Толочинского района Витебской области Республики Беларусь от 29.01.2010 года по взысканию с Макаровой Любови Константиновны возмещения вреда,
УСТАНОВИЛ:
Белорусское бюро по транспортному страхованию обратилось в Московский городской суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на основании определения суда от 11 октября 2010 года по материалу N3м-300/2010 о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Толочинского района Витебской области Республики Беларусь от 29.01.2010 года по взысканию с Макаровой Любови Константиновны возмещения вреда. Требования мотивированы утратой дубликата исполнительного листа серии ВС N006518973 в ходе исполнения определения суда.
В судебное заседание взыскатель Белорусское бюро по транспортному страхованию должник Макарова Л.К. не явились, о месте и времени проведения судебного заседания надлежаще извещены.
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующие в деле, в судебное заседание не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 409 ГПК РФ решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. (далее Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 г, для Республики Беларусь - 19 мая 1994 г.
Определением Московского городского суда от 11 октября 2010 года по материалу N3м-300/2010 удовлетворено ходатайство Белорусского бюро по транспортному страхованию о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Толочинского района Витебской области Республики Беларусь от 29.01.2010 года по взысканию с Макаровой Любови Константиновны возмещения вреда. Постановлено привести в исполнение на территории Российской Федерации решение суда Толочинского района Витебской области Республики Беларусь от 29 января 2010 года, в той части, в которой постановлено:
"Взыскать с Макаровой Любови Константиновны в пользу Белорусского бюро по транспортному страхованию в возмещении вреда 2461764 неденоминированных рублей Национального банка Республики Беларусь.".
После вступления определения суда от 11 октября 2010 года в законную силу, судом выдан исполнительный лист серии ВС N010870253 и направлен в адрес Управления ФССП России по Москве, который впоследствии перенаправлен для исполнения в Савеловский отдел судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве. Исполнительное производство N35457/11/35/77 возбуждалось судебным приставом-исполнителем Глущенковым Е.А, указанное исполнительное производство было окончено и исполнительный лист направлен взыскателю. Однако оригинал исполнительного листа был утрачен при пересылке взыскателю.
Определением Московского городского суда от 7 сентября 2016 года по материалу N3м-300/2010 удовлетворено ходатайство Белорусского бюро по транспортному страхованию о выдаче дубликата исполнительного листа на основании определения суда от 11 октября 2010 года о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Толочинского района Витебской области Республики Беларусь от 29.01.2010 года с Макаровой Любови Константиновны транспортного страхования, государственной пошлины
После вступления определения суда в законную силу, судом выдан исполнительный лист серии ВС N006518973 взыскателю, впоследствии предъявлен для исполнения в Савеловский отдел судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве. Однако дубликат исполнительного листа был утрачен при пересылке.
Определением Московского городского суда от 7 сентября 2016 года по материалу N3м-300/2010 выдан дубликат исполнительного листа серии ВС N006518973. Взыскателем Белорусским бюро по транспортному страхованию 24 октября 2016 года за исходящим N07-05/10276 был направлен дубликат исполнительного листа серии ВС N006518973 в адрес Савеловского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве. Однако дубликат исполнительного листа был утрачен при пересылке в Савеловский отдел судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве.
В соответствии со статьёй 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства и на основании статьи 430 ГПК РФ, суд считает необходимым выдать дубликат исполнительного листа, ввиду его утраты.
Руководствуясь статьёй 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать дубликат исполнительного листа на основании определения Московского городского суда от 11 октября 2010 года по материалу N3м-300/2010 о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Толочинского района Витебской области Республики Беларусь от 29 января 2010 года в той части, в которой постановлено:
"Взыскать с Макаровой Любови Константиновны в пользу Белорусского бюро по транспортному страхованию в возмещении вреда 2461764 неденоминированных рублей Национального банка Республики Беларусь".
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.