Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с возражениями *** относительно признания решения суда ОАЭ по делам иностранцев немусульман от 30.12.2022 г.,
УСТАНОВИЛ:
*** обратилась в Московский городской суд с возражениями относительно признания решения суда ОАЭ по делам иностранцев немусульман от 30.12.2022 г, которым постановлено в частности:
Принимать совместную опеку между истцом и ответчиком на полумесячной основе, в соответствии с чем двое детей (***) проводят первые две недели каждого месяца с матерью (***), а следующие две недели с отцом (***), и так далее до конца года.
В соответствии с ч. 5 ст. 13 ГПК РФ признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов определяются международными договорами Российской Федерации и ГПК РФ. В силу ч. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Из положений ч. ч. 1 - 4 ст. 413 ГПК РФ следует, что решения иностранных судов, которые не требуют принудительного исполнения, признаются без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения относительно этого.
Заинтересованное лицо по месту его жительства или месту нахождения в течение месяца после того, как ему стало известно о поступлении решения иностранного суда, может заявить в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа возражения относительно признания этого решения.
Решение суда ОАЭ по делам иностранцев немусульман от 30.12.2022 г. об определении места жительства детей не относится к числу тех, что поименованы в ст. 415 ГПК РФ, а также названы в иных федеральных законах, как не требующие принудительного исполнения, напротив, оно относится к числу тех решений иностранных судов, которые требуют принудительного исполнения, поскольку предусматривает обеспечение права детей, в том числе и принудительное, на проживание в определенные периоды с каждым из родителей.
Принудительное исполнение решений иностранного суда на территории Российской Федерации регламентировано ст.ст. 410 - 412 ГПК РФ, предусматривающими, в частности, необходимость соблюдения определенной процедуры, заключающейся в обращении взыскателя с ходатайством о принудительном исполнении решения иностранного суда. Отсутствие ходатайства о принудительном исполнении исключает возможность подачи и последующего принятия возражений относительно признания решения иностранного суда.
Поскольку из представленных материалов не следует, что отец детей обращался в Московский городской суд с ходатайством о принудительном исполнении решения суда ОАЭ по делам иностранцев немусульман от 30.12.2022 г, и в системе делопроизводства суда заявления указанного лица не зарегистрировано, то возражения относительно его признания не могут быть приняты для их рассмотрения в самостоятельном производстве, в связи с чем в их принятии надлежит отказать применительно к правилам, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать *** в принятии возражений относительно признания решения суда ОАЭ по делам иностранцев немусульман от 30.12.2022 г. для их рассмотрения в самостоятельном производстве.
На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.
Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.