Определение Московского городского суда от 03 апреля 2023 г. по делу N 3м-0490/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Добриковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Белорусского республиканского унитарного предприятия экспертно-импортного страхования "Белэксимгарант" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации определения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 24 июня 2022 года по гражданскому делу N102ГИП20224, с учетом определения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 16 сентября 2022 года об исправлении описки, по взысканию с Султанова Эльмара Ризвана оглы просроченных лизинговых платежей в порядке процессуального правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

Определением Московского городского суда от 19 августа 2022 удовлетворено ходатайство ООО "АСБ Лизинг" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 1 марта 2021 г. по делу N102ГИП20224, с учетом определения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 15 ноября 2021 года об исправлении описки, в части взыскания в солидарном порядке с Султанова Эльмара Ризвана оглы суммы просроченных лизинговых платежей, государственной пошлины, постановлено:

Привести в исполнение на территории Российской Федерации решение суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 1 марта 2021 г. по делу N102ГИП20224, с учетом определения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 15 ноября 2021 года об исправлении описки, в отношении Султанова Эльмара Ризвана оглы, в той части в которой постановлено:

"Взыскать солидарно с ООО "Рок Инжиниринг Сервисез", Султанова Эльмара Ризвана оглы сумму просроченных лизинговых платежей в размере, эквивалентом 9453375, 80 российских рублей по курсу Национального Банка Республики Беларусь на день исполнения решения.

Взыскать солидарно с ООО "Рок Инжиниринг Сервисез", Султанова Эльмара Ризвана оглы сумму государственной пошлины в доход ООО "АСБ Лизинг" в размере 16263, 11 белорусских рублей".

Указанное определение суда вступило в законную силу 10 сентября 2022 года.

Определением суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 24 июня 2022 года по гражданскому делу N102ГИП20224, с учетом определения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 16 сентября 2022 года об исправлении описки, постановлено:

"Произвести замену стороны взыскателя ООО "АСБ Лизинг" его правопреемником - Белорусским республиканским унитарным предприятием экспертно-импортного страхования "Белэксимгарант" в части взысканной с Султанова Эльмара Ризвана оглы суммы в размере 2215677, 83 российских рублей, выдав в отношении него исполнительный лист на указанную сумму в пользу Белорусского республиканского унитарного предприятия экспертно-импортного страхования "Белэксимгарант".

Указанное определение суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 24 июня 2022 года вступило в законную силу 12 июля 2022 года. О пределения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 16 сентября 2022 об исправлении описки вступило в законную силу 4 октября 2022 года.

Белорусское республиканское унитарное предприятие экспертно-импортного страхования "Белэксимгарант" обратилось в Московский городской суд с заявлением о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации определения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 24 июня 2022 года по гражданскому делу N102ГИП20224, с учетом определения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 16 сентября 2022 года об исправлении описки, по взысканию с Султанова Эльмара Ризвана оглы просроченных лизинговых платежей в порядке процессуального правопреемства.

Представитель заявителя Белорусского республиканского унитарного предприятия экспертно-импортного страхования "Белэксимгарант" - Мицкевич Г.А. просил рассмотреть заявление без участия представителя, требование поддерживает.

Взыскатель ООО "АСБ Лизинг", должник Султанов Э.Р. оглы и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ООО "Рок инжиниринг Сервисез" не предоставили своих представителей в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежаще.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 409 ГПК РФ решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г. (далее Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 г, для Республики Беларусь - 19 мая 1994 г.

На основании пункта "а" статья 51 Конвенции каждая из договаривающихся сторон на условиях, предусмотренных Конвенцией, признает и исполняет, вынесенные на территории других договаривающихся сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Основания к отказу в признании и исполнении решений судов договаривающихся Сторон предусмотрены статьёй 55 Конвенции и частью 1 статьи 412 ГПК РФ, в частности отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если: решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению; сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела; рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации; имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде; исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации; истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения предусмотрены статьёй 64 ГПК Республики Беларусь.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отказа в принудительном исполнении на территории Российской Федерации определения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 24 июня 2022 года по гражданскому делу N102ГИП20224, с учетом определения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 16 сентября 2022 года об исправлении описки, о произведении процессуального правопреемства, поскольку указанные определения суда вступили в законную силу и подлежат исполнению, на территории Российской Федерации не исполнялись, д олжник был надлежащим образом извещен о времени и месте судебных разбирательств, что подтверждается официальным документом иностранного суда и судебными постановлениями. Дела данной категории к исключительной подсудности судов Российской Федерации ни Конвенцией, ни другими правовыми актами не отнесены. Сведений о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде, не установлено. Оснований говорить о том, что исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации, либо противоречит публичному порядку Российской Федерации, не имеется.

Ввиду произведения процессуального правопреемства, подлежит отзыву исполнительный лист серии ФС N040843988, выданный взыскателю ООО "АСБ Лизинг" на основании определения Московского городского суда от 19 августа 2022 года, с оформлением нового исполнительного листа с учетом процессуального правопреемства.

Руководствуясь статьями 44, 224-225, 411, 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Белорусского республиканского унитарного предприятия экспертно-импортного страхования "Белэксимгарант" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации определения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 24 июня 2022 года по гражданскому делу N102ГИП20224, с учетом определения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 16 сентября 2022 года об исправлении описки, по взысканию с Султанова Эльмара Ризвана оглы просроченных лизинговых платежей в порядке процессуального правопреемства, удовлетворить.

Привести в исполнение на территории Российской Федерации определение суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 24 июня 2022 года по гражданскому делу N102ГИП20224, с учетом определения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 16 сентября 2022 года об исправлении описки, в той части в которой постановлено :

Отозвать исполнительный лист серии ФС N040843988, выданный Московским городским судом в пользу взыскателя ООО "АСБ Лизинг" на основании определения Московского городского суда от 19 августа 2022 года.

Выдать ООО "АСБ Лизинг" исполнительный лист на признание и принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 1 марта 2021 г. по делу N102ГИП20224, с учетом определения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 15 ноября 2021 года об исправлении описки, определения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 24 июня 2022 года по гражданскому делу N102ГИП20224 о процессуальном правопреемстве, с учетом определения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 16 сентября 2022 года об исправлении описки, в той части в которой постановлено:

"Взыскать солидарно с ООО "Рок Инжиниринг Сервисез", Султанова Эльмара Ризвана оглы сумму просроченных лизинговых платежей в размере, эквивалентом 7237697, 97 российских рублей по курсу Национального Банка Республики Беларусь на день исполнения решения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.