Определение Московского городского суда от 27 марта 2023 г. по делу N 7-2504/2023

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., при подготовке к рассмотрению жалобы ... ООО "БАЙТЕК КОНСТРАКШН ЭНД КОНСАЛТИНГ" фио на постановление врио начальника Отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 239 от 25 марта 2022 года, решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 23 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "БАЙТЕК КОНСТРАКШН ЭНД КОНСАЛТИНГ",

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд направлено дело с жалобой... ООО "БАЙТЕК КОНСТРАКШН ЭНД КОНСАЛТИНГ" фио на постановление врио начальника Отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 239 от 25 марта 2022 года, решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 23 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "БАЙТЕК КОНСТРАКШН ЭНД КОНСАЛТИНГ".

Ознакомившись с жалобой, материалами дела в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно частей 1 и 2 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого решения судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 23 августа 2022 года была вручена под расписку 11 октября 2022 года защитнику ООО "БАЙТЕК КОНСТРАКШН ЭНД КОНСАЛТИНГ" фио, действующей на основании доверенности от 11 января 2022 года.

Как разъяснено в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ срок для обжалования решения суда первой инстанции начал исчисляться с 11 октября 2022 года по 21 октября 2022 года.

Жалоба на решение суда первой инстанции, подана генеральным директором ООО "БАЙТЕК КОНСТРАКШН ЭНД КОНСАЛТИНГ" фио в суд первой инстанции 28 октября 2022 года, что подтверждено входящим штампом экспедиции суда, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.

На момент подачи жалобы решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 23 августа 2022 года уже вступило в законную силу, порядок обжалования вступивших в законную силу постановления, решения по делу об административном правонарушении установлен статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

При этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения судьи районного суда, предусмотренное ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.

Жалоба также не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, защитником не представлены.

С учетом изложенного, жалоба... ООО "БАЙТЕК КОНСТРАКШН ЭНД КОНСАЛТИНГ" фио подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.

При этом следует отметить, что законный представитель Общества не лишён возможности лично или с привлечением защитника обратиться с жалобой на постановление врио начальника Отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 239 от 25 марта 2022 года и решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 15 сентября 2022 года, в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3 и 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу... ООО "БАЙТЕК КОНСТРАКШН ЭНД КОНСАЛТИНГ" фио на постановление врио начальника Отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 239 от 25 марта 2022 года, решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 23 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "БАЙТЕК КОНСТРАКШН ЭНД КОНСАЛТИНГ", возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда Д.М. Харитонов