Решение Московского городского суда от 29 марта 2023 г. по делу N 7-6269/2023

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Паюшиной А.И. на постановление должностного лица ГКУ "АМПП" от 12 января 2022 г. N 0355431010122011201001242, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 24 января 2022 г., решение судьи Хорошевского районного суда адрес от 24 марта 2022 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Паюшиной Анастасии Игоревны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица ГКУ "АМПП" от 12 января 2022 г. N 0355431010122011201001242, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 24 января 2022 г, решением судьи Хорошевского районного суда адрес от 24 марта 2022 г, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с состоявшимися по настоящему делу постановлениями, фио обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановления отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает на незаконность, необоснованность обжалуемых постановлений, поскольку фотофиксация произведена не в автоматическом режиме.

фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания не заявляла.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемых постановлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Из материалов дела следует и судьей установлено, что 30 декабря 2021 г. в 07 час. 53 мин. по адресу: адрес, д. 8, к. 5 (6) транспортное средство "ШКОДА ЙЕТИ", регистрационный знак ТС, собственником которого является фио, в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, размешено на платной городской парковке без осуществления оплаты. Действия Паюшиной А.И. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Событие административного правонарушения и вина Паюшиной А.И. в его совершении подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, работающего в автоматическом режиме фотосъемки: АПК "ПАК ПМ", заводской номер ПМ257, свидетельство о поверке N С-МА/06-07-2021/76240716, действительное по 05 июля 2023 г.

АПК "ПАК ПМ", заводской номер ПМ257, является средством автоматической фиксации административных правонарушений, установлен на стационарном объекте (опоре освещения) на высоте в несколько раз выше человеческого роста, в связи с чем оснований считать, что указанный прибор фиксирует правонарушения под непосредственным физическим воздействием человека не имеется.

Таким образом, вопреки доводам заявителя не доверять сведениям, зафиксированным указанным техническим средством, оснований не имеется.

Имеющиеся в материалах дела доказательства оформлены уполномоченными на то должностными лицами ГКУ "АМПП", получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, не доверять им оснований не имеется, и свидетельствуют о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Вина Паюшиной А.И. подтверждена совокупностью вышеприведенных доказательств, с учётом того, что сам факт размещения на платной парковке вышеназванного автомобиля в указанное время, без осуществления оплаты, заявителем не оспаривался, в том числе, и в доводах рассматриваемой жалобы.

С учетом изложенного, действия Паюшиной А.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Иные доводы Паюшиной А.И. направлены на иную оценку доказательств в выгодном для него свете и не свидетельствуют о неправильной квалификации действий последнего, либо о его невиновности в совершении вмененного правонарушения.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма назначено должностным лицом Паюшиной А.И. в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, обжалуемые постановления являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление должностного лица ГКУ "АМПП" от 12 января 2022 г. N 0355431010122011201001242, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 24 января 2022 г, решение судьи Хорошевского районного суда адрес от 24 марта 2022 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении фио оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова