Определение Московского городского суда от 30 марта 2023 г. по делу N М-0685/2023

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив исковое заявление ООО "1С-СОФТ" к Френдхостинг ЛТД (Friendhosting LTD) о защите исключительных прав на программу для ЭВМ "Платформа 1С: Предприятие 8.3", размещенную в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://progi.top/191-1s.html,

УСТАНОВИЛ:

ООО "1С-СОФТ" обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к Френдхостинг ЛТД (Friendhosting LTD) о защите исключительных прав на программу для ЭВМ "Платформа 1С: Предприятие 8.3", размещенную в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://progi.top/191-1s.html.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Исковое заявление от имени ООО "1С-СОФТ" подписано Мерцаловым А.М, представляющим интересы истца по доверенности. Копия документа, подтверждающего наличие у представителя истца высшего юридического образования, суду не представлена.

Истцу предлагается представить суду документы о наличии высшего юридического образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя истца.

Согласно положениям ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах судья находит данное заявление подлежащим оставлению без движения, с предоставлением истцу разумного срока для устранения недостатков, указанных выше.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "1С-СОФТ" к Френдхостинг ЛТД (Friendhosting LTD) о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на программу для ЭВМ "Платформа 1С: Предприятие 8.3", размещенную в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://progi.top/191-1s.html оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки в срок

до 17 апреля 2023 года.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, заявление будет считаться неподанным и возращено.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул