77-669/2023
г. Санкт-Петербург "14" марта 2023 года
Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Снегирёва Е.А.
при секретаре Мехтиевой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным - представлению первого заместителя прокурора Республики Карелия Афанасьева А.Е. и жалобе осужденного Сийрак С.Р. на приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 9 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Снегирева Е.А, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационных - представления и жалобы, выступления прокурора Пупыкиной Е.В, поддержавшей кассационное представление, осужденного и адвоката Золотопуповой О.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором Сегежского городского суда Республики Карелия от 9 марта 2021 года, постановленного в соответствии с главой 40 УПК РФ
Сийрак С.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" КАССР, гражданин РФ, ранее судимый
3 февраля 2020 года Медвежьегорским районным судом Республики Карелия по ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 и 69 ч.2 УК РФ к 110 часам обязательных работ. На основании ст. 72 УК РФ, п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ освобожден от отбывания наказания.
2 июня 2020 года Сегежским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 7 сентября 2020 года) по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (3 преступления) к обязательным работам на срок 160 часов за каждое преступление, по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) к 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление. На основании ст.ст. 69 ч.2, 71 и 73 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 9 месяцев;
17 июня 2020 года Сегежским городским судом Республики Карелия по ч.3 ст. 30 ст.158.1, 158.1, 69 ч.2 и 73 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства условно, с испытательным сроком 10 месяцев;
23 июня 2020 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей. Время содержания под стражей с 21 апреля 2020 года по 23 июня 2020 года, включительно, зачтено в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания, и полностью освобожден от наказания в виде штрафа. Приговор вступил в законную силу 14 января 2021 года;
12 октября 2020 года Сегежским городским судом Республики Карелия по ст.ст. 158.1 (8 преступлений), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (3 преступления), 69 ч.2 УК РФ, к 400 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 27 октября 2020 года.
19 октября 2020 года Сегежским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 29 января 2021 года) по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ст. 69 ч.5 и 71 ч.1 п. "г" УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 июня 2020 года и Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 октября 2020 года, окончательно к отбытию назначено 7 месяцев лишения свободы, со штрафом 20.000 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
Зачтено в окончательное наказание срок отбытого наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 июня 2020 года, в виде штрафа в размере 20.000 рублей, а также в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 19 октября 2020 года по 29 января 2021 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении. Наказание отбыто 5 февраля 2021 года.
Приговоры Сегежского городского суда от 2 июня 2020 года и 17 июня 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.
признан виновным и осужден по ст. 158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ в магазине "Пятерочка" N) в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, по ст. 158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ в магазине "Шанс") в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, по ст. 158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ в магазине "Пятерочка" N) в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, по ст. 158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ в магазине "ДНС") в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, по ст. 158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ в магазине "Магнит Суна") в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, по ст. 158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ в магазине АО "ДИКСИ Юг" ДИКСИ N), в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, по ст. 158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ в магазине "ДНС") в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, по ст. 158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ в магазине "Пятерочка" N) в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, по ст. 158.1 УК РФ (хищение ДД.ММ.ГГГГ в магазине "Магнит Суна") в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (покушение на хищение ДД.ММ.ГГГГ в магазине АО "ДИКСИ Юг" ДИКСИ N) в виде лишения свободы сроком 3 месяца, по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (покушение на хищение ДД.ММ.ГГГГ в магазине "Пятерочка" N) в виде лишения свободы сроком 4 месяца, по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (покушение на хищение ДД.ММ.ГГГГ в магазине "Магнит Сегежа", в виде лишения свободы сроком 3 месяца, по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (покушение на хищение ДД.ММ.ГГГГ в магазине АО "ДИКСИ Юг" ДИКСИ N) в виде лишения свободы сроком 3 месяца, по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (покушение на хищение ДД.ММ.ГГГГ в магазине "Доброцен N") в виде лишения свободы сроком 3 месяца, по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (покушение на хищение ДД.ММ.ГГГГ в магазине АО "ДИКСИ Юг" ДИКСИ N) в виде лишения свободы сроком 3 месяца.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к отбытию назначено 7 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 октября 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 29 января 2021 года), окончательно к отбытию назначено 11 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 20.000 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пересечения в виде содержания под стражей в отношении Сийрак С.Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 7 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Зачтено в окончательное наказание Сийрак С.Р. наказание, отбытое по приговорам Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 июня 2020 года и Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 октября 2020 года, Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 октября 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 29 января 2021 года), - в виде штрафа в размере 20.000 рублей, а также период содержания под стражей с 19 октября 2020 года до 29 января 2021 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поселении, и наказание, отбытое по указанным приговорам с 29 января 2021 года по 5 февраля 2021 года, включительно, (с учетом того, что эти периоды полностью входят в срок содержания под стражей по настоящему уголовному делу).
Приговоры Сегежского городского суда от 2 и 17 июня 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.
Гражданские иски удовлетворены и с Сийрака С.Р. в пользу ООО " "данные изъяты"", АО " "данные изъяты"" и АО " "данные изъяты"" взыскано 693 руб. 93 коп, 55 руб. 45 коп. и 520 руб. 67 коп. соответственно.
Принято решение по процессуальным издержкам и разрешена дальнейшая судьба вещественных доказательств.
Приговором суда Сийрак С.Р. признан виновным в совершении 9 мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 6 покушений на мелкое хищение чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступления совершены в период с 21 июля по ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Республики Карелия при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Сийрак С.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
В апелляционном порядке приговор суда сторонами по делу обжалован не был и вступил в законную силу 20 марта 2021 года.
В кассационном представлении прокурор, не оспаривая обстоятельств совершенных преступлений, находит состоявшееся судебное решение, постановленным с существенными нарушениями действующего законодательства, выразившимися в строгости назначенного наказания.
В обоснование указал, что при назначении наказания за совершенное 24 июля 2020 года покушение на мелкое хищение товара из магазина "Пятерочка" N 2806 суд не в должной мере учел положения ст.ст. 62 частей 1 и 5 и 66 ч.3 УК РФ и назначил максимально строгое наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.
Просит изменить приговор суда и снизить назначенное по ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ (эпизод от 24 июля 2020 года) наказание до 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ снизить наказание до 6 месяцев лишения свободы и на основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательное наказание снизить до 10 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 20.000 рублей.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая обстоятельств совершенных преступлений, выражает несогласие с постановленным приговор суда.
В обоснование указал, что при назначении и проведении судебно-психиатрической экспертизы были нарушены его права, так как он не был ознакомлен с постановлением о назначении экспертного исследования и с анкетными данными экспертов, которым поручалось проведение экспертизы. Считает заключение судебно-психиатрической экспертизы недопустимым доказательством. Просит отменить приговор суда.
Проверив доводы кассационных - представления прокурора и жалобы, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 401.15 ч.1 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Такие нарушения закона по настоящему делу при назначении наказания были допущены.
Сийрак С.Р. согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника, после предварительной консультации, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Уголовное дело в отношении Сийрак С.Р. рассмотрено судом в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Изложенные в приговоре фактические обстоятельства преступлений соответствуют обвинению, с которым осужденный согласился как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании. Обоснованность обвинения для постановления приговора без исследования и оценки доказательств в особом порядке проверена судом надлежащим образом.
При таких обстоятельствах юридическая квалификация действий Сийрак С.Р. по ст.ст. 158.1 (9 преступлений) и 30 ч.3, 158.1 (6 преступлений) УК РФ судом дана верная.
Вопреки доводам кассационной жалобы нарушений прав Сийрак С.Р. при проведении судебно-психиатрической экспертизы нарушено не было, что подтверждено протоколом от 10 ноября 2020 года ознакомления обвиняемого и его защитника с постановлением о назначении экспертизы, согласно которому каких-либо заявлений и ходатайств от стороны защиты не поступило. Комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза проведена в строгом соответствии с положениями главы 27 УПК РФ.
Вместе с тем, при назначении осужденному наказания за покушение на мелкое хищение 24 июля 2020 года товара из магазина "Пятерочка" суд не в должной мере выполнил требования ст.ст. 62 частей 1 и 5, 66 ч.3 УК РФ, и при наличии смягчающих наказание обстоятельств, таких как наличие "данные изъяты", признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, назначил наказание в максимально возможном размере.
Данное нарушение относится к существенным, повлиявшим на исход дела и является основанием для изменения приговора суда.
Выводы суда о необходимости назначения осужденному наказания только в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения к ней положений ст.ст. 15 ч.6, 64 и 73 УК РФ мотивированы. Оснований не соглашаться с данными выводами не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 9 марта 2021 года в отношении Сийрак С.Р. изменить.
Смягчить назначенное Сийрак С.Р. по ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ (эпизод от 24 июля 2020 года) наказание до 3 месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к отбытию назначить 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с учетом внесенных изменений, с наказанием, назначенным по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 октября 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 29 января 2021 года), окончательно к отбытию назначить 10 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 20.000 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В остальной части приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 9 марта 2021 года оставить без изменения.
Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Карелия Афанасьева А.Е. удовлетворить, кассационную жалобу осужденного Сийрак С.Р. - оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.