Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2023 г. по делу N 16-1442/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Сафарова Алмаза Раилевича (далее - Сафаров А.Р.) на вступившее в законную силу определение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 января 2023 года, вынесенное в отношении Сафарова А.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии г. Казани Республики Татарстан (далее - Административная комиссия) от 2 декабря 2022 года Сафаров А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с этим постановлением Административной комиссии Сафаров А.Р. подал жалобу в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.2 КоАП РФ.

Определением судьи этого районного суда от 18 января 2023 года указанная жалоба возвращена Сафарову А.Р, с указанием на её подачу с пропуском процессуального срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Сафаров А.Р. просит отменить названное определение судьи районного суда, приводя доводы о его незаконности.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из части 2 этой же статьи КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что согласно отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N копия рассматриваемого постановления Административной комиссии получена Сафаровым А.Р. 21 декабря 2022 года.

Из отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 42005773038003 следует, что жалоба на постановление Административной комиссии подана Сафаровым А.Р. 9 января 2023 года, и вручено Почтой России адресату - Вахитовскому районному суду г. Казани Республики Татарстан 12 января 2022 года.

Это свидетельствует о пропуске Сафаровым А.Р. срока апелляционного обжалования, установленного статьей 30.3 КоАП РФ.

Исходя из совокупности статей 4.8, 30.3, и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Наличия у Сафарова А.Р. уважительных причин, препятствующих реализации его права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих её, в материалах дела не представлено.

Сведений о заявлении Сафаровым А.Р. ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования в материалах дела не содержится.

Таким образом, в данном случае установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок истёк 31 декабря 2022 года, а апелляционная жалоба подана Сафаровым А.Р. с пропуском срока апелляционного обжалования.

Изложенное позволяет сделать безусловный вывод о том, что обстоятельств, объективно препятствующих подаче Сафаровым А.Р. апелляционной жалобы в суд в установленный законом срок, не имелось, в том числе при окончании этого процессуального срока 31 декабря 2022 года, в нерабочий день.

Поэтому следует прийти к выводу, что срок обжалования пропущен по вине Сафарова А.Р. и соответственно на него возлагаются последствия этого пропуска срока апелляционного обжалования.

Данный вывод согласуется с правовой позицией, выраженной в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 года N 71-АД22-4-КЗ.

В связи с этим вынесенный судебный акт в отношении Сафарова А.Р. по данному делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, правовые основания для его отмены или изменения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

определение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 января 2023 года, вынесенное в отношении Сафарова Алмаза Раилевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Сафарова Алмаза Раилевича - без удовлетворения.

Судья О.В. Загороднов