Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 апреля 2023 г. по делу N 16-1885/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев жалобу Синькова Дмитрия Васильевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 17 января 2023 года, решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Елкиной Зульфии Наилевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 17 января 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 февраля 2023 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Елкиной Зульфии Наилевны (далее по тексту - Елкина З.Н.) прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 указанного Кодекса.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Синьков Д.В. выражает несогласие с указанными выше судебными актами, приводя доводы об их незаконности.

Лицо, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, Елкина З.Н, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Синьковым Д.В. указанной жалобы, представила возражения на нее, в которых указывает на законность и обоснованность судебных актов.

Изучение материалов дела, доводов жалобы и возражений на нее позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Елкиной З.Н. по указанной выше норме послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что она 5 марта 2021 года в 16 часов 30 минут находясь по адресу: "адрес", в ходе словесного конфликта нанесла Синькову Д.В. побои в виде царапин на лице, шее и правой ноге, тем самым причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела мировой судья, с решением которого согласился судья районного суда, пришел к выводу об отсутствии в действиях Елкиной З.Н. состава вмененного ей административного правонарушения, в связи с чем производство по делу прекратил.

В рассматриваемой жалобе Синьков Д.В. выражает несогласие с названными судебными актами, приводя доводы об их незаконности.

Однако обжалуемые судебные акты по доводам жалобы отменены быть не могут.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения этого лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении актов.

Данная норма корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации, из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.

Кроме того, на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу истек.

Учитывая, что постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 17 января 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 февраля 2023 года, производство по делу об административном правонарушении предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Елкиной З.Н. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения, то производство по делу об административном правонарушении возобновлено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 17 января 2023 года, решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Елкиной Зульфии Наилевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Синькова Дмитрия Васильевича - без удовлетворения

Судья А.А. Юдкин