Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2023 г. по делу N 7У-1080/2023[77-1054/2023]

N 77-1054/2022

23 марта 2023 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

судьи Фризен Л.Г, при секретаре Мымрине А.В.

с участием:

прокурора Лупандина Н.Г.

осужденного Пьянкова К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Пьянкова Кирилла Владимировича на приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 16 марта 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 августа 2022 года, Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, выступление осужденного Пьянкова К.В, посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лупандина Н.Г, полагавшего оставить жалобу без удовлетворения, суд кассационной инстанции

установил:

приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 16 марта 2022 года, Пьянков Кирилл Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый

-25 апреля 2012 года Чишминским районным судом Республики Башкортостан по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 03 года, -18 декабря 2012 года Чишминским районным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, -18 декабря 2012 года Чишминским районным судом Республики Башкортостан по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 03 года 06 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2012 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, -20 декабря 2012 года Чишминским районным судом Республики Башкортостан по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, -25 февраля 2013 года Чишминским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по последнему приговору суда и по приговорам Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2012 года, от 18 декабря 2012 года, от 20 декабря 2012 года, Пьянкову К.В. окончательно назначено 05 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

-14 мая 2013 года мировым судьей судебного участка N 3 по Чишминскому району Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда кассационной инстанции от 26 февраля 2014 года приговор мирового судьи судебного участка N 3 по Чишминскому району Республики Башкортостан от 14 мая 2013 года и апелляционное постановление Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 01 августа 2013 года изменены, окончательно к отбытию назначено 05 лет 04 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, -24 апреля 2014 года Чишминским районным судом Республики Башкортостан по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 06 августа 2014 года апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан приговор изменен, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 02 года 04 месяца лишения свободы, -10 сентября 2014 года Чишминским районным судом Республики Башкортостан по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 06 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, -20 июня 2016 года Чишминским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом внесенных изменений, окончательно назначено наказание в виде 05 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 рублей. Освобожден 20 сентября 2018 года по отбытии срока наказания, -11 июня 2019 года Чишминским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 02 года.

Постановлением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 01 июля 2021 года испытательный срок продлен на 03 месяца. Наказание отбыто, снят с учета в инспекции 11 октября 2021 года в связи с истечением испытательного срока, -15 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка N 1 по Чишминскому району Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году 03 месяцев лишения, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2019 года в отношении Пьянкова К.В. - отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2019 года и назначено Пьянкову К.В. наказание по совокупности приговоров в виде 01 года 09 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 1 по Чишминскому району Республики Башкортостан от 15 февраля 2022 года окончательно назначено Пьянкову К.В. наказание в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Пьянкову К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Пьянкову К.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания Пьянкова К.В. под стражей с 15 февраля 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 августа 2022 года приговор Чишминского районого суда Республики Башкортостан от 16 марта 2022 года в отношении Пьянкова К.В. оставлен без изменения.

Приговором суда Пьянков К.В. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление Пьянковым К.В. совершено 27 ноября 2018 года в "адрес", при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Пьянков К.В, выражает несогласие с состоявшимися решениями суда, указывает на несправедливость назначенного наказания, в связи с тем, что не произведен зачет времени его содержания под стражей с 20 мая 2019 года по 11 июня 2019 года по приговору от 11 июня 2019 года в срок наказания; не учтено при назначении наказания наличие на иждивении ребенка.

Просит приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 16 марта 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 августа 2022 года изменить, зачесть в срок наказания времени его содержания под стражей с 20 мая 2019 года по 11 июня 2019 года и снизить срок назначенного наказания.

В возражении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З, предлагает оставить кассационную жалобу осужденного Пьянкова К.В. на приговор и апелляционное постановление без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение прокурора, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Таких нарушений при рассмотрении уголовного дела не допущено. Приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд, в соответствии со ст. 307 УПК РФ, в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и выводы суда о виновности Пьянкова К.В. в его совершении установлены правильно, поскольку основаны на совокупности собранных и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Подвергать эти доказательства сомнению у суда не было оснований, поэтому они обоснованно положены судом в основу обвинительного приговора.

Предусмотренные ст. 73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе время, место, способ и другие обстоятельства совершенного Пьянковым К.В. преступления, судом были установлены верно. Приговор соответствует требованиям ст.ст. 307-309 УПК РФ.

Вывод суда о виновности Пьянкова К.В. в совершении инкриминированного ему деяния соответствует фактическим обстоятельствам дела. Этот вывод подтверждается как признательными показаниями осужденного Пьянкова К.В, так и показаниями свидетелей Ш.А.В, Г.В.И, М.Д.А, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, а также иными материалами дела, подробный анализ которых приведен в приговоре.

Доказательства полно и подробно изложены в приговоре. Они согласуются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, правильно признаны судом допустимыми, достоверными и взяты за основу при постановлении приговора. Их совокупность была достаточна для признания вины осужденного Пьянкова К.В.

Виновность Пьянкова К.В. установлена на основании совокупности доказательств, исследованных и оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 17 УПК РФ, ст.ст. 87 и 88 УПК РФ.

Исходя из установленных судом обстоятельств, действия Пьянкова К.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Наказание Пьянкову К.В. назначено в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание обоснованно признаны признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, неустановленных судом и неучтенных при назначении наказания, в том числе указанных в кассационной жалобе осужденного, по делу не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим наказание обоснованно признан рецидив преступлений.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, что и было учтено судом.

Назначенное осужденному Пьянкову К.В. наказание соответствует закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, отвечает задачам исправления осужденного, и предупреждения совершения новых преступлений.

Выводы суда о необходимости назначения Пьянкову К.В. наказания в виде лишения свободы, в приговоре мотивированы, являются обоснованными и правильными. Обоснованно отменено условное осуждение на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2019 года и окончательное наказание назначено как по правилам ст. 70 УК РФ, так и по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел, с чем соглашается и суд кассационной инстанции.

Назначенное наказание, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, установленным ст. 43 УК РФ.

Вопросы зачета в срок отбытия Пьянкову К.В. назначенного наказания периода с 20 мая 2019 года по 11 июня 2019 года по приговору от 11 июня 2019 года, о чем просит осужденный, подлежат рассмотрению при наличии к тому оснований в порядке исполнения приговора.

Доводы жалобы о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы подлежат разрешению в порядке исполнения приговора в соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции были проверены законность, обоснованность и справедливость приговора, соблюдена процедура рассмотрения дела, в полном объеме рассмотрены доводы апелляционной жалобы. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора и апелляционного постановления в отношении осужденного Пьянкова К.В, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 16 марта 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 августа 2022 года в отношении Пьянкова Кирилла Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Пьянкова К.В. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Л.Г. Фризен