N 77-1116/2023
23 марта 2023 года г. Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:
судьи Фризен Л.Г, при секретаре Мымрине А.В.
с участием:
прокурора Лупандина Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 июня 2022 года в отношении Осина Николая Витальевича, Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, мнение прокурора Лупандина Н.Г, поддержавшего доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции
установил:
Приговором Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 июня 2022 года, Осин Николай Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый
-16 сентября 2015 года приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, -22 декабря 2015 года приговором Еткульского районного суда Челябинской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года 06 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором 16 сентября 2015 года окончательно назначено 03 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, -22 июля 2019 года приговором Еткульского районного суда Челябинской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, -09 июля 2019 года приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 07 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока 23 июля 2021 года, осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Осину Н.В. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 03 года, с возложением обязанностей являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, освобожден из-под стражи в зале суда.
Зачтено в срок наказания время содержания Осина Н.В. под стражей с 14 апреля 2022 года по 24 июня 2022 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 июня 2022 года в отношении Осина Н.В. не обжаловался.
Приговором суда Осин Н.В. признан виновным в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление Осиным Н.В, совершено 11 апреля 2022 года в г. Уфа Республики Башкортостан, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З, выражает не согласие с приговором суда, указывает, что органом предварительного расследования Осину Н.В. предъявлено обвинение в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества из корыстных побуждений путем обмана, с причинением значительного ущерба.
При описании фактических обстоятельств дела судом установлено, что преступление Осиным Н.В. совершено путем обмана, однако при квалификации действий указано о совершении мошенничества путем обмана или злоупотребления доверием, то есть суд вышел за рамки предъявленного обвинения, чем ухудшил положение осужденного.
Кроме того, в вводной части приговора не указана дата осуждения Осина Н.В. приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
Просит приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 июня 2022 года в отношении Осина Н.В. изменить, исключить из приговора квалифицирующий признак "путем злоупотребления доверием", смягчить назначенное наказание, в вводной части указать дату приговора Курчатовского районного суда г. Челябинска Челябинской области - 09 июля 2019 года.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции пришел к следующему.
Описание деяния, признанного судом доказанным, содержит все необходимые сведения, позволяющие судить о событии преступления, причастности к нему Осина Н.В, его виновности, а также иных обстоятельств, достаточных для правильной правовой оценки содеянного Осиным Н.В.
Виновность Осина Н.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: признательными показаниями осужденного Осина Н.В, показаниями потерпевшего Г.Р.Ф, свидетелей А.Н.В, А.Р.С, другими приведенными в приговоре доказательствами.
Этим и другим доказательствам, приведенным в приговоре, суд дал надлежащую оценку с изложением мотивов своего решения, не допустив при этом каких-либо противоречий между установленными обстоятельствами дела и своими выводами, сделанными на их основе.
Действия осужденного Осина Н.В, судом первой инстанции квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Вместе с тем, соглашаясь с доводами кассационного представления, а также учитывая диспозицию ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, совершается двумя способами: путем обмана потерпевшего или злоупотребления его доверием, данные способы являются альтернативными, соответственно, взаимоисключают друг друга, суд кассационной инстанции приходит к выводу о внесении изменений в приговор.
Из фактически установленных обстоятельств и материалов дела следует, что Осин Н.В. совершил мошенничество путем обмана потерпевшего Г.Р.Ф.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необоснованном вменении другого способа мошенничества, указанного в диспозиции ст. 159 УК РФ - "злоупотребления доверием", который подлежит исключению, как излишне вмененный.
Наказание Осину Н.В. назначено в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, соответствует принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 УК РФ, а также целям уголовного наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, соразмерно содеянному.
При определении вида и размера наказания суд учел все значимые обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Осина Н.В. и на условия жизни его семьи.
Суд первой инстанции в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Осина Н.В, учел признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал наличие рецидива преступлений.
Принимая во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о назначении Осину Н.В. наказания в виде лишения свободы с применением правил ч. 2 ст. 68, ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.
Помимо изложенного, в вводной части приговора суд не указал дату осуждения Осина Н.В. приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, потому суд кассационной инстанции считает необходимым указать в вводной части при изложении сведений о судимости Осина Н.В. по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска Челябинской области дату постановления приговора - 09 июля 2019 года.
При этом внесение указанных изменений не влияет на размер назначенного осужденному наказания, оснований для снижения осужденному Осину Н.В, наказания не имеется.
Иных оснований изменения или отмены приговора, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции
постановил:
приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 июня 2022 года в отношении Осина Николая Витальевича изменить:
-исключить из приговора квалифицирующий признак "путем злоупотребления доверием", -в вводной части указать дату приговора Курчатовского районного суда г. Челябинска Челябинской области - 09 июля 2019 года.
В остальном приговор в отношении Осина Н.В. оставить без изменения.
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. - удовлетворить частично.
Кассационное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Л.Г. Фризен
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.