Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Трухина С.А, судей Гуровой Г.Н. и Клементьевой И.А, при секретаре Сычовой А.А, с участием прокурора Лупандина Н.Г, осужденного Моисеева В.В, участвующего посредством видеоконференц-связи, защитника адвоката Подлевского В.С, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Моисеева Вадима Викторовича на приговор Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 09 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовный делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 ноября 2022 года.
Заслушав доклад судьи Трухина С.А, выслушав осужденного Моисеева В.В. и защитника адвоката Подлевского В.С, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Лупандина Н.Г, полагавшего необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 09 августа 2022 года
Моисеев Вадим Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:
- 5 декабря 2012 года Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 24 апреля 2015 года по отбытию срока наказания;
- 3 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка N 1 Увинского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;
- 29 января 2018 года мировым судьей судебного участка N 1 Увинского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ, с отменой условного осуждения и частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 3 ноября 2016 года, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- 12 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка N 1 Увинского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 117 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ и частичным сложением с наказанием по приговору от 29 января 2018 года, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 19 июня 2020 года по отбытию срока наказания;
- 19 января 2022 года Ленинским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 марта 2022 года) к 4 месяцам лишения свободы, осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Моисееву В.В. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Моисеева В.В. под стражей с 17 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 ноября 2022 года приговор изменен, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о подтверждении вины осужденного Моисеева В.В. его явкой с повинной. Исключено из резолютивной части приговора указание о назначении Моисееву В.В. наказания "без штрафа и ограничения свободы". Дополнена вводная часть приговора указанием о наличии у осуждённого несовершеннолетнего ребенка. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 января 2022 года (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 марта 2022 года), окончательно назначено Моисееву В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Данным приговором Моисеев В.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), 19 апреля 2021 года в г. Ижевске Удмуртской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Моисеев В.В. выражает несогласие с вынесенными решениями. Считает, что судом с учетом всех смягчающих обстоятельств ему назначено слишком суровое наказание, не обоснованно не применены положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Просит изменить судебные решения и снизить срок наказания.
В возражениях на указанную жалобу заместитель прокурора Удмуртской Республики Токарев Д.В. просит судебные решения оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
В обвинительном приговоре в отношении Моисеева В.В. в соответствии со ст. 307 УПК РФ содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, приведены доказательства, исследованные в судебном заседании и оцененные судом, на которых основаны выводы суда о виновности осужденного, мотивированы выводы относительно квалификации преступления.
Как следует из приговора, фактические обстоятельства совершения осужденным Моисеевым инкриминированного преступления установлены судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаний подсудимого Моисеева В.В, признавшего вину в совершении кражи принадлежащих потерпевшему безналичных денежных средств, хранившихся на банковском счете; показаний потерпевшего Г.В.И, свидетелей Г.И.В, В.В.В, Н.О.В, Т.С.Р, К.Э.В. об обстоятельствах совершенного преступления; сведений из протокола осмотров мест происшествия, выемки, осмотра документов, заявления потерпевшего Г.В.И. и иных исследованных судом доказательств.
Собранным по делу и исследованным в судебном заседании доказательствам судом была дана надлежащая оценка в соответствии со ст. ст. 17, 87-88 УПК РФ, в том числе с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств правильно признана достаточной для рассмотрения дела по существу.
Виновность осужденного не оспаривается в кассационной жалобе.
Квалификация его действий по п. "г" ч. 3 ст.158 УК РФ верная.
Вопреки доводам жалобы наказание осужденному Моисееву (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением) назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех юридически значимых обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, ряда смягчающих наказание обстоятельств (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением) и отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, который обоснованно признан опасным.
Таким образом, суд в полной мере учел данные о личности осужденного Моисеева В.В. и пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы с применением правил рецидива.
При этом суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к осужденному положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ, надлежаще мотивировав свои выводы. Не находит таковых оснований и суд кассационной инстанции.
Суд апелляционной инстанции признал назначенное осужденному наказание по п. "г" ч. 3 ст.158 УК РФ законным и справедливым, но по доводам апелляционного представления обоснованно назначил осужденному окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 19.01.2022 года, поскольку преступление им было совершено 19.04.2021 г, т.е. до постановления приговора от 19.01.2022 г. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
Принимая во внимание, что наказание осужденному (с учетом апелляционного определения) назначено с соблюдением требований уголовного закона, в том числе ст. ст. 6, 60 УК РФ, оснований для смягчения ему наказания в кассационном порядке не усматривается.
Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима - осужденному определен судом с соблюдением требований п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Таким образом, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, не установлено. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13-401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 09 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 ноября 2022 года в отношении Моисеева Вадима Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Моисеева В.В. - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Судья: Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.