Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 февраля 2023 г. по делу N 8Г-29210/2022[88-2274/2023-(88-29036/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Назейкиной Н.А, судей Романова М.В, Ивановой С.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеокоференц-связи при содействии Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан кассационную жалобу Белого Бориса Дмитриевича на решение Авиастроительного районного суда города Казани от 2 июня 2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 октября 2022г. по гражданскому делу N 2-135/2022 по иску Белого Бориса Дмитриевича к садоводческому некоммерческому товариществу "Сад N2 КАПО имени С.П. Горбунова" об истребовании документов, заслушав доклад судьи Романова М.В, объяснения Белого Б.Д, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Белый Б.Д. обратился в суд с иском к СНТ "Сад N 2 КАПО имени С.П. Горбунова" о возложении обязанности передать заверенные копии следующих документов: кассовой книги за 2015-2021 годы, приходных и кассовых ордеров и приложений к ним за 2015-2021 годы, счетов на оплату и платёжных поручений, ордеров и выписок по лицевому счёту в банке за 2015-2021 годы, журналов учёта оплаты взносов за 2015-2021 годы, журналов учёта расходов и оплаты электроэнергии за 2015-2021 годы, договоров подряда, аренды, услуг, выполняемых для садоводства, и актов приёмки выполненных работ за 2015-2021 годы, проектно-сметной документации за 2015-2021 годы (2015 год - целевой взнос на переподключение высоковольтной линии электропередачи с увеличением мощности, 2016 год - целевой взнос по замене центральной трубы водоснабжения, 2018 год - целевой взнос на реконструкцию ВЛ-04Квт), технических условий, согласований и предписаний органов контроля и надзора за 2015-2021 годы, договоров с контрагентами за 2019-2021 годы, актов выполненных работ с контрагентами за 2015-2021 годы, налоговой отчётности (декларации по водному налогу) за 2015-2019 годы; налоговой декларации по земельному налогу за 2015, 2020, 2021 годы, книг приказов за 2015-2021 годы, отчётов ревизионной комиссии за 2017-2021 годы, протоколов заседаний Правления СНТ за 2015-2021 годы; протоколов общих собраний за 2019-2021 годы, протоколов общего собрания садоводов N 1/19, N 1/20, N 2/21, акта ревизионной комиссии за 2021 год, документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов СНТ, в том числе бюллетени голосования, а также решений членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования за 2015-2021 годы.

Решением Авиастроительного районного суда города Казани от 2 июня 2022г. исковые требования удовлетворены частично, на СНТ "Сад N 2 КАПО имени С.П. Горбунова" возложена обязанность передать Белому Б.Д. заверенные копии следующих документов: кассовые книги за 2015-2021 годы, приходные кассовые ордера (в случае наличия приложения к ним) за 2015-2021 годы, журналы учёта оплаты взносов за 2015-2021 годы, журналы учёта расходов и оплаты электроэнергии за 2015-2021 годы, налоговой декларации за 2020 год, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 октября 2022г. решение Авиастроительного районного суда города Казани от 2 июня 2022г. отменено в части удовлетворения исковых требований, в указанной части принято новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований, в остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании Белый Б.Д. поддержал доводы кассационной жалобы.

Судебная коллегия, руководствуясь ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела и установлено судами, в соответствии с Уставом СНТ "Сад N 2 КАПО имени С.П. Горбунова" является некоммерческой организацией, утверждена гражданами на добровольных началах для содействия её членами в решении общих задач по ведению садоводческого хозяйства на земельных участках, предоставленных им в собственность или приобретённым ими с целью, удовлетворения материальных и иных потребностей, а также в целях объединения своих усилий и возможностей для решения общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства и организации здорового отдыха садоводов и их семей.

Белов Б.Д. является собственником жилого дома и земельного участка N 610 с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, расположенного в пределах товарищества.

24 января 2022г. по акту приёма-передачи представителем товарищества Белому Б.Д. переданы следующие документы: проектно-сметная документация за 2015 - 2021 годы, отчёты ревизионной комиссии за 2015-2021 годы, акты ревизионных комиссий за 2015-2021 годы, приходные-расходные сметы за 2015-2021 года, правоустанавливающие документы СНТ в виде свидетельства о регистрации права на земли общего пользования СНТ, акты проверки финансово- экономической деятельности правления СНТ с 1 января 2021 года по 31 декабря 2021 года.

Также установлено, что запрашиваемые истцом протоколы общих собраний садоводов за 2019-2021 годы с NN 1/19, 1/20, 1/21, протоколы заседаний Правления СНТ за 2015-2021 годы, документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов СНТ, в том числе бюллетени на голосовании, а также решений членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования за 2015-2021 годы, в товариществе отсутствуют, поскольку в указанные периоды собрания СНТ в заочной форме не проводились, протоколы с обозначенными номерами, в том числе заседаний правления СНТ, не составлялись.

Бухгалтерская отчётность за 2015-2020 годы предоставлена истцу 15 февраля 2022г. Налоговая отчётность по водному налогу товариществом в уполномоченный орган начала предоставляться с 2020 года. Налоговая декларация по земельному налогу за 2015 год в товариществе отсутствует по истечении давности хранения, за 2020 год СНТ данная налоговая декларация не подавалась.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 2, 3 ГПК РФ, ст. 11, 12 ГК РФ, ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федерального закона от 27 июля 2006г. N 152-ФЗ "О персональных данных", пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований в части, в отсутствие доказательств исполнения соответствующей обязанности ответчиком, не усмотрев оснований для удовлетворения остальной части исковых требований в виде возложения на товарищество обязанностей по предоставлению остальных документов по мотиву их отсутствия у ответчика, а также отсутствия их в перечне документов, возможных для предоставления членам товарищества в заявительном порядке в соответствии с нормами Федерального закона от 29 июля 2017г. N217-ФЗ "О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", принимая во внимание, что часть документов содержит персональные данные.

Проверяя законность решения, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ст. 3, 13, 14 Федерального закона от 6 декабря 2011г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", не согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием в части удовлетворения заявленных требований, указав, что заявленные истцом к истребованию документы не относятся к числу отчётных документов товарищества по смыслу положений Федерального закона от 29 июля 2017г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в отсутствие доказательств наличия у товарищества декларации по земельному налогу за 2020 год, поскольку положения ст. 398 Налогового кодекса Российской Федерации утратили силу, принимая во внимание, что истребуемый документ налоговой отчётности товарищества по водному налогу за 2020 год получен истцом в процессе рассмотрения дела.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с указанными выводами, поскольку они постановлены при правильном определении правоотношений сторон, верном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и при надлежащей оценке представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной ч. 3 ст. 390 ГПК РФ, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судами первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела и проверяет лишь правильность применения и толкования судами норм материального права и норм процессуального права при разрешении дела, а правом переоценки доказательств не наделен.

С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 октября 2022г. оставить без изменения, кассационную жалобу Белого Бориса Дмитриевича - без удовлетворения.

Председательствующий Н.А. Назейкина

Судьи М.В. Романов

С.Ю. Иванова