Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 марта 2023 г. по делу N 8Г-3331/2023[88-6015/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Серебряковой О.И, судей Рипка А.С, Романова М.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Ереминой Валентины Владимировны, СНТ ОАО "КМПО" на решение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 марта 2022 г, дополнительное решение Авиастроительного районного суда г.Казани от 3 июня 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 ноября 2022 г. по гражданскому делу N 2-10/2022 по иску Ходяковой Веры Алексеевны, Ереминой Валентины Владимировны, Морозовой Галины Владимировны к СНТ "АВИАМОТОР" о признании решения общего собрания незаконным, недействительным, признании процедуры создания товарищества противоречащей нормам действующего законодательства, применении последствий недействительности решения общего собрания в виде признания недействительной записи в ЕГРЮЛ, признании избрания председателя и управление товариществом общего имущества, исключение товарищества из государственного реестра юридических лиц, по иску третьих лиц с самостоятельными требованиями Головцовой Натальи Юрьевны, Бакаевой Марины Анатольевны, Бунчеевой Надежды Ивановны, Перелыгина Дениса Николаевича, Сочневой Эльмиры Ильгизовны, Юмаевой Альбины Равилевны, Перелыгина Артёма Николаевича к СНТ "АВИАМОТОР" о признании решения общего собрания незаконным, недействительным, признание устава товарищества и избрание председателя товарищества незаконным и недействительным, применении последствий недействительности решения общего собрания, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истцы Ходякова В.А, Еремина В.В, Морозова Г.В. обратились в суд с иском к СНТ "Авиамотор", Хрустову В.А, Абдулжалиловой Г.В, Романову В.И, Гатауллиной Р.Х, Торопову Н.В, Сафиуллиной Т.Н, Нурмухамметову Р.М, Вафину Р.Х, Сафиуллину Р.И. о признании незаконным и недействительным решения учредительного собрания ответчиков от ДД.ММ.ГГГГ, о признании процедуры создания товарищества противоречащей нормам действующего законодательства, о применении последствий недействительности решения собрания путем признания недействительной записи в ЕГРЮЛ о регистрации СНТ "Авиамотор", о признании недействительным устава СНТ "Авиамотор", о признании незаконным и недействительным избрание председателя СНТ "Авиамотор", о признании незаконным управления СНТ "Авиамотор" общим имуществом СНТ ОАО "КМПО" в границах территории СНТ ОАО "КМПО", об исключении СНТ "Авиамотор" из ЕГРЮЛ.

Требования мотивированы тем, что СНТ ОАО "КМПО" было образовано в 1949 г. Решением Исполкома Казанского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ N работникам машиностроительного завода были предоставлены земли завода для организации коллективного фруктового сада. ДД.ММ.ГГГГ Советом Министров Российской Федерации СНТ ОАО "КМПО" было зарегистрировано как самостоятельное юридическое лицо. В 2013 г. СНТ ОАО "КМПО" была принята редакция Устава, согласно которому в состав товарищества входят отдельно расположенные коллективные сады. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главы администрации г. Казани N коллективному саду N 4 СНТ ОАО "КМПО" был предоставлен земельный участок площадью 17, 15 га, относящийся к землям общего пользования. В указанных территориальных границах был сформирован и длительно существует коллективный сад - сад N 4 СНТ ОАО "КМПО", в состав которого входят более 300 садовых земельных участков. Управление единой инфраструктурой коллективного сада N 4 осуществляется СНТ ОАО "КМПО".

Истцы являются собственниками садовых земельных участков, расположенных в коллективном саду N 4 СНТ ОАО "КМПО".

На территории коллективного сада N 4 СНТ ОАО "КМПО", его садоводами было создано новое СНТ "Авиамотор", которое зарегистрировано в ЕГРЮЛ МРИ ФНС России N 18 по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ СНТ "Авиамотор" было создано на основании решения учредительного собрания ответчиков Хрустова В.А, Абдулжалиловой Г.В, Романова В.И, Гатауллиной Р.Х, Торопова Н.В, Сафиуллиной Т.Н, Нурмухамметова Р.М, Вафина Р.Х, Сафиуллина Р.И, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ Из протокола собрания следует, что учредителями СНТ "Авиамотор" являются садоводы коллективного сада N 4 СНТ ОАО "КМПО". ДД.ММ.ГГГГ был утверждён Устав СНТ "Авиамотор".

По мнению истцов, создание СНТ "Авиамотор" в границах территории коллективного сада N 4 СНТ ОАО "КМПО", противоречит нормам Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" о запрете создания на единой территории садоводства более одного садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Как утверждается в иске, СНТ "Авиамотор" незаконно создано в границах территории коллективного сада N 4 СНТ ОАО "КМПО".

Кроме того, истцы полагают, что при создании СНТ "Авиамотор" была нарушена процедура создания товарищества и отсутствовал необходимый для принятия такого решения кворум.

По изложенным основаниям истцы считают, что решение собрания, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, является недействительным. Как следствие, являются недействительными все последующие действия по утверждению устава товарищества, по регистрации товарищества в ЕГРЮЛ, по избранию председателя товарищества, по управлению имуществом СНТ ОАО "КМПО".

В ходе рассмотрения дела к названному иску с аналогичными требованиями к тем же ответчикам присоединились третьи лица Головцова Н.Ю, Бакаева М.А, Бунчеева Н.И, Перелыгин Д.Н, Сочнева Э.И, Юмаева А.Р, Перелыгин А.Н.

Решением Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 марта 2022 г. исковые требования Ходяковой Веры Алексеевны, Ереминой Валентины Владимировны, Морозовой Галины Владимировны к СНТ "АВИАМОТОР" о признании решения общего собрания незаконным, недействительным, признании процедуры создания товарищества противоречащей нормам действующего законодательства, применении последствий недействительности решения общего собрания в виде признания недействительной записи в ЕГРЮЛ, признании избрания председателя и управление товариществом общего имущества, исключение товарищества из государственного реестра юридических лиц, исковые требования третьих лиц с самостоятельными требованиями Головцовой Натальи Юрьевны, Бакаевой Марины Анатольевны, Бунчеевой Надежды Ивановны, Перелыгина Дениса Николаевича, Сочневой Эльмиры Ильгизовны, Юмаевой Альбины Равилевны, Перелыгина Артёма Николаевича к СНТ "АВИАМОТОР" о признании решения общего собрания незаконным, недействительным, признание устава товарищества и избрание председателя товарищества незаконным и недействительным, применении последствий недействительности решения общего собрания - оставлены без удовлетворения.

Дополнительным решением Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 3 июня 2022 г. исковые требования Ходяковой Веры Алексеевны, Ереминой Валентины Владимировны, Морозовой Галины Владимировны к Хрустову Вячеславу Александровичу, Абдулжалиловой Гульсие Вазыховне, Романову Валерию Ивановичу, Гатауллиной Рузие Хурматовне, Торопову Николаю Владимировичу, Сафиуллиной Татьяне Николаевне, Нурмухамметову Равилю Мидухатовичу, Вафину Рахиму Хафизовичу, Сафиуллину Рашиту Исмагиловичу о признании решения общего собрания незаконным, недействительным, признании процедуры создания товарищества противоречащей нормам действующего законодательства, применении последствий недействительности решения общего собрания в виде признания недействительной записи в ЕГРЮЛ, признании избрания председателя и управление товариществом общего имущества, исключение товарищества из государственного реестра юридических лиц, исковые требования третьих лиц с самостоятельными требованиями Головцовой Натальи Юрьевны, Бакаевой Марины Анатольевны, Бунчеевой Надежды Ивановны, Перелыгина Дениса Николаевича, Сочневой Эльмиры Ильгизовны, Юмаевой Альбины Равилевны, Перелыгина Артёма Николаевича к Хрустову Вячеславу Александровичу, Абдулжалиловой Гульсие Вазыховне, Романову Валерию Ивановичу, Гатауллиной Рузие Хурматовне, Торопову Николаю Владимировичу, Сафиуллиной Татьяне Николаевне, Нурмухамметову Равилю Мидухатовичу, Вафину Рахиму Хафизовичу, Сафиуллину Рашиту Исмагиловичу о признании решения общего собрания незаконным, недействительным, признание устава товарищества и избрание председателя товарищества незаконным и недействительным, применении последствий недействительности решения общего собрания - оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 ноября 2022 г. решение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 марта 2022 г, дополнительное решение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 3 июня 2022 г. оставлены без изменения.

Еремина Валентина Владимировна, СНТ ОАО "КМПО" не согласились с принятыми судебными актами и обратились в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с кассационными жалобами, в которых просят решение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 марта 2022 г, дополнительное решение Авиастроительного районного суда г.Казани от 3 июня 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 ноября 2022 г. отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, в связи с чем, жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность обжалованных по делу судебных постановлений, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданных по делу кассационных жалоб.

Судами установлено и усматривается из материалов дела, что решением Исполкома Казанского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ N работникам Машиностроительного завода были предоставлены земли завода для организации коллективного фруктового сада.

ДД.ММ.ГГГГ Советом Министров Российской Федерации СНТ ОАО "КМПО" было зарегистрировано как самостоятельное юридическое лицо.

В 2013 г. товариществом была принята редакция Устава, согласно которому в состав СНТ ОАО "КМПО" входят отдельно расположенные коллективные сады N N 2, 4, 5, 6, 7, 8, 8Б, 9 - 15. В соответствии с пунктом 1.7 Устава каждый коллективный сад является хозяйственным объектом, который имеет право самостоятельно вести свою хозяйственную деятельность под руководством правления сада и под контролем Правления.

Одним из коллективных садов является коллективный сад N 4 СНТ ОАО "КМПО".

Постановлением Главы администрации города Казани от ДД.ММ.ГГГГ N садоводческому товариществу акционерного общества "Казанское моторостроительное производственное объединение" отведен земельный участок площадью 17, 150 га, занимаемый коллективным садом N 4, во временное пользование сроком на 10 лет по "адрес", с учётом перспективной прокладки автомагистрали, предусмотренной генеральным планом застройки города Казани.

Согласно публичной кадастровой карте, находящейся в общем доступе, земельный участок "сады N N" с кадастровым номером N категория земель "земли населенных пунктов" снят с кадастрового учёта.

Садоводами сада N 4 СНТ ОАО "КМПО" было создано новое СНТ "Авиамотор", которое зарегистрировано МРИ ФНС России N 18 по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ Данное садовое товарищество создано на основании решения, оформленного протоколом общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ

Из названного протокола следует, что учредителями СНТ "Авиамотор" являются садоводы коллективного сада N 4 СНТ ОАО "КМПО": Хрустов Вячеслав Александрович (садовый участок N); Романов Валерий Иванович (садовый участок N, право собственности на земельный участок зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ.); Гатауллина Рузия Хурматовна (садовый участок N, право собственности на земельный участок зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ Торопов Николай Владимирович (садовый участок N, право собственности на земельный участок зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ.); Сафиуллина Татьяна Николаевна (садовый участок N, право собственности на земельный участок зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ.); Нурмухамметов Равиль Мидухатович (садовый участок N, право собственности на земельный участок зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ); Сафиуллин Рашит Исмагилович (садовый участок N N); Вафин Рахим Хафизович (садовый участок N, право собственности на земельный участок зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ.); Абдулжалилова Гульсия Вазыховна (садовый участок N, право собственности зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ. за Абдулжалиловой Л.А.). Председателем СНТ "Авиамотор" избран Сафиуллин Р.И. Названным решением также утверждён Устав СНТ "АВИАМОТОР".

Истцы Ходякова В.А, Еремина В.В, Морозова Г.В, а также присоединившиеся к иску третьи лица с самостоятельными требованиями, Головцова Н.Ю, Бакаева М.А, Бунчеева Н.И, Перелыгин Д.Н, Сочнева Э.И, Юмаева А.Р, Перелыгин А.Н. являются собственниками садовых земельных участков, расположенных в коллективном саду N 4 СНТ ОАО "КМПО".

Разрешая настоящий спор и принимая решение по делу, суд первой инстанции исходил из положений статей 11, 181.1, 181.4, 199, 200, 205 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришёл к выводу о том, что созданием СНТ "Авиамотор" права истцов и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, не затрагиваются и не нарушаются. При этом суд установил, что истцами и третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования, пропущен шестимесячный срок исковой давности, установленный пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Согласно пункту 3 статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, некоммерческие корпоративные организации создаются по решению учредителей, принятому на их общем (учредительном) собрании, конференции, съезде и т.п. Указанные органы утверждают устав соответствующей некоммерческой корпоративной организации и образуют ее органы.

В силу статьи 10 Закона N 217-ФЗ решение об учреждении товарищества принимается гражданами (учредителями) единогласно на их общем собрании посредством очного голосования.

Перед голосованием по вопросу учреждения товарищества лица, участвующие в собрании, обязаны простым большинством голосов избрать председательствующего на собрании и секретаря собрания.

Решение об учреждении товарищества оформляется в виде протокола собрания, который подписывается председательствующим на собрании, секретарем собрания и учредителями товарищества.

Таким образом, садоводческое некоммерческое товарищество создается общим собранием учредителей. Подобное товарищество является самостоятельным субъектом. Ни Гражданским кодексом Российской Федерации, ни Законом N 217-ФЗ не закреплено участие самого СНТ в собрании участников этого же товарищества. Общим положением предусматривается, что решение любого предусмотренного законом собрания порождает правовые последствия для участников собрания (статья 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что за истцами, третьими лицами, заявляющими самостоятельными требования, и СНТ ОАО "КМПО" не зарегистрированы какие-либо права на земли общего пользования сада N 4, выводы суда первой инстанции о том, что созданием СНТ "Авиамотор" их права не затрагиваются, суд апелляционной инстанции признал обоснованными.

При этом суд апелляционной инстанции принял во внимание определение Судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 июня 2020 г, которым решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 17 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 января 2020 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба СНТ ОАО "КМПО" - без удовлетворения.

Решением Авиастроительного районного суда г. Казани от 17 октября 2019 г. в удовлетворении исковых требований СНТ ОАО "КМПО" к СНТ "АВИАМОТОР" о признании недействительным решения о создании садоводческого некоммерческого товарищества, признании процедуры создания СНТ "АВИАМОТОР" противоречащей нормам действующего законодательства, отказано.

Довод апелляционной жалобы о применении судом первой инстанции необоснованно срока исковой давности, суд апелляционной инстанции отклонил по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, действующее законодательство связывает начало течения срока исковой давности с тем моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и с тем, когда лицо узнало или должно было узнать о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации срок исковой давности составляет шесть месяцев.

В пункте 111 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Судом первой инстанции установлено, что итоги проведения собрания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом N N, ДД.ММ.ГГГГ были размещения на доске объявлений, расположенной возле домика охранника в СНТ "Авиамотор", куда имеют доступ также члены коллективного сада N 4 СНТ ОАО "КМПО".

ДД.ММ.ГГГГ СНТ "Авиамотор" зарегистрировано в ЕГРЮЛ, сведения которого находятся в публичном доступе и могут быть получены любым заинтересованным лицом бесплатно.

Таким образом, о проведении собрания учредителей СНТ "Авиамотор", о его участниках и итогах истцы и третьи лица с самостоятельными требованиями могли узнать не позднее сентября 2019 г.

С исковыми требованиями истцы и третьи лица обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций правильными, поскольку они основаны на установленных по делу обстоятельствах и соответствуют нормам материального и процессуального права, регулирующим спорные правоотношения. Основания и мотивы, по которым суды первой и апелляционной инстанций пришли к таким выводам, а также доказательства, принятые судами во внимание, и их оценка подробно приведены в судебных актах.

Судами первой и апелляционной инстанций в соответствии с требованиями статей 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, распределено бремя доказывания, дана надлежащая оценка всем представленным по делу доказательствам в их совокупности.

Оснований для другой оценки обстоятельств и доказательств, представленных в суды, судебная коллегия не усматривает.

Все обстоятельства, на которые ссылаются заявители кассационных жалоб, были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку и в дополнительной мотивировке не нуждаются, при этом выводов суда не опровергают, а сводятся лишь к несогласию с правовой оценкой установленных обстоятельств.

Вместе с тем само по себе несогласие авторов кассационных жалоб с данной судами первой и апелляционной инстанций оценкой доказательств и установленными судами обстоятельствами, иная точка зрения относительно того, как должно было быть разрешено дело, не могут служить основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Принимая во внимание, что кассационные жалобы Ереминой Валентины Владимировны, СНТ ОАО "КМПО" не содержат доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях норм права, которые в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут являться основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, судебная коллегия оснований для их удовлетворения не находит.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 марта 2022 г, дополнительное решение Авиастроительного районного суда г.Казани от 3 июня 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 ноября 2022 г. оставить без изменения, кассационные жалобы Ереминой Валентины Владимировны, СНТ ОАО "КМПО" - без удовлетворения.

Председательствующий О.И. Серебрякова

Судьи А.С. Рипка

М.В. Романов