Дело N 88-6496/2023
20 марта 2023г. г. Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Романова М.В, рассмотрев кассационную жалобу Якупова Ленара Альбертовича на определение Московского районного суда г. Казани от 27 сентября 2022г. и определение Верховного Суда Республики Татарстан от 12 января 2023г. по гражданскому делу N 2-1288/2022 по иску Якупова Ленара Альбертовича к АО "ТГК-16" о признании права собственности на долю в земельном участке,
УСТАНОВИЛ:
Якупов Л.А. обратился в суд с иском к АО "ТГК-16" о признании права собственности на 6002/14002 долей в праве на земельные участки с кадастровыми номерами N, прекращении права собственности АО "ТГК-16" на 6002/14002 долей в праве на данные земельные участки.
Определением Московского районного суда г. Казани от 27 сентября 2022г, оставленным без изменения определением Верховного Суда Республики Татарстан от 12 января 2023г, гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как принятых с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
Как следует из материалов дела и установлено судами, предметом спора являются земельные участки с кадастровыми номерами N с видом разрешенного использования: под основную промышленную площадку.
На данных земельных участках расположено нежилое помещение с наименованием - объединенная мастерская, с кадастровым номером N, общей площадью 1400, 2 кв.м.
Якупов Л.А. является собственником нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью 600, 2 кв.м, находящегося в вышеуказанном здании.
На основании договора аренды недвижимого имущества от 01 июня 2021г. АО "ТГК-16" истцу во временное владение и пользование за плату для использования в производственных целях передана часть земельного участка, площадью 1541 кв.м, входящего в границы земельного участка с кадастровым номером N, площадью 6979 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под основную промышленную площадку.
Якупов Л.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 15 февраля 2005г, основным видом деятельности которого является деятельность сухопутного пассажирского транспорта: перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении.
Передавая дело по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 22, 33 ГПК РФ, ст. 27, 28 АПК РФ, исходил из субъектного состава спорного правоотношения и экономического характера спора.
Проверяя законность судебного акта, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, принимая во внимание наименование спорного нежилого помещения, параметры и назначение переданного истцу по договору аренды земельного участка, свидетельствующие об использовании его в целях осуществляемой истцом экономической деятельности, что следует, в том числе, из условий договора аренды недвижимого имущества.
Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Московского районного суда г. Казани от 27 сентября 2022г. и определение Верховного Суда Республики Татарстан от 12 января 2023г. оставить без изменения, кассационную жалобу Якупова Ленара Альбертовича - без удовлетворения.
Судья Шестого кассационного суда
общей юрисдикции М.В. Романов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.