Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 марта 2023 г. по делу N 7У-45/2023-(7У-4177/2022)[77-340/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чекмарева М.А, судей Железного А.В, Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Отузяне Д.А, с участием

прокурора Денисова М.О, осуждённой Щедриной Е.А, защитника - адвоката Асряна Г.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённой Щедриной Е.А. на приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 12 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступления осуждённой Щедриной Е.А. и её защитника Асряна Г.А, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об изменении приговора, судебная коллегия

установила:

по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 12 апреля 2022 года

Щедрина Екатерина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", несудимая, осуждена по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания Щедриной Е.А. под стражей с 25 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Щедрина Е.А. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённая Щедрина Е.А, не оспаривая виновность и квалификацию своих действий, выражает несогласие с приговором, считая назначенное наказание чрезмерно суровым. Приводя субъективное толкование положений ст.15 УК РФ, осуждённая считает, что при назначении наказания на срок 5 лет лишения свободы, совершенное преступление может быть квалифицировано как тяжкое. Просит с учётом её возраста и обстоятельств воспитания смягчить назначенное наказание.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о доказанности вины осужденной Щедриной Е.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и в кассационной жалобе не оспариваются.

Правовая оценка содеянного осужденной Щедриной Е.А. соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и является правильной.

Вместе с тем в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу допущены.

В соответствии со статьями 6 и 43 УК РФ назначенное наказание должно быть справедливым.

По смыслу закона, уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за неоконченное преступление, отличается по содержанию от диспозиции и санкции нормы за оконченное преступление. При этом необходимо учитывать положения как Общей части (в частности, ст.ст.30, 66, 96 УК РФ), так и Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (соответствующие статьи, предусматривающие ответственность за оконченные преступления).

Как следует из приговора, суд за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначил Щедриной Е.А. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, указав о применении положений ч.3 ст.66, ч.1 ст.62, ст.96 УК РФ.

Согласно ч.6 ст.88 УК РФ, наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным на срок не свыше десяти лет.

В соответствии с положениями ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение к преступлению не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части за оконченное преступление.

По смыслу ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом положений ч.3 ст.66, ч.1 ст.62, ч.6 ст.88 УК РФ в их системной взаимосвязи, при назначении наказания за покушение на преступление, предусмотренное п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, при применении положений главы 14 УК РФ, максимальный срок наказания в виде лишения свободы составляет 5 лет.

Таким образом, назначая наказание Щедриной Е.А. по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет, суд фактически оставил без внимания наличие других смягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного, с учётом данных о личности осуждённой и смягчающих наказание обстоятельств, судебная коллегия, с соблюдением требований ч.3 ст.66, ч.1 ст.62, ч.6 ст.88 УК РФ, считает необходимым смягчить назначенное Щедриной Е.А. наказание за совершённое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В соответствии со ст.58 УК РФ, вид исправительного учреждения назначен Щедриной Е.А. правильно. Оснований для применения при назначении наказания положений ч.6 ст.15 УК РФ судебная коллегия не усматривает. При этом доводы осуждённой, связывающей размер назначенного наказания с категорией преступления, являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 12 апреля 2022 года в отношении Щедриной Екатерины Александровны изменить: смягчить назначенное по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ наказание до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

М.А. Чекмарев

Судьи

А.В. Железный

С.Н. Харрасова