Кассационное определение СК по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2023 г. по делу N 8а-2374/2023[88а-3535/2023]

Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Юлдашева Р.Х, судей Зайнуллиной Г.К. и Белоусовой Ю.К, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 декабря 2022 г. по административному делу N 2а-1218/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике к Мирзоеву А. В. о взыскании налоговых платежей.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К, обсудив доводы кассационной жалобы, письменных возражений на нее, выслушав объяснения представителя административного истца по доверенности Кудаева А.Р, поддержавшего доводы возражений, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее также - УФНС России по КБР, управление, налоговый орган) к Мирзоеву А.В. о взыскании налоговых платежей.

В обоснование своих требований указал, что Мирзоев А.В. состоит на налоговом учете в управлении в качестве налогоплательщика, направленные в его адрес уведомление и требования в добровольном порядке не исполнены, вынесенный в отношении должника судебный приказ отменен по возражениям должника, просило взыскать с Мирзоева А.В. страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, начисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 г. за 2021 г. в размере N руб, пени в размере N руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 г. за 2021 г. в размере N руб, пени в размере N руб.; транспортный налог за 2020 г. в размере N руб, пени в размере N руб.; земельный налог за 2020 г. в размере N руб, пени в размере N руб.; налог на имущество физических лиц за 2020 г. в размере N руб, пени в размере N коп, всего на общую сумму N руб.

Решением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 сентября 2022 г. административный иск удовлетворен частично, с Мирзоева А.В. взысканы: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 г. за 2021 г. в размере N N руб, пени в размере N руб.; транспортный налог за 2020 г. в размере N руб, пени в размере N руб.; земельный налог за 2020 г. в размере N руб, пени в размере N руб.; налог на имущество физических лиц за 2020 г. в размере N руб, пени в размере N коп, всего на общую сумму N руб, в части страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, начисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 г. за 2021 г. в размере N руб, пени в размере N руб. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 декабря 2022 г. указанное решение суда в части отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, начисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ за 2021 г. в размере 22, 19 руб. отменено и принято в этой части новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В кассационной жалобе, поданной через суд первой инстанции 14 февраля 2023 г. и поступившей вместе с делом в Пятый кассационный суд общей юрисдикции 28 февраля 2023 г, Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике просит апелляционное определение в части неудовлетворенных требований отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и норм процессуального права.

Относительно доводов кассационной жалобы Мирзоевым А.В. и его представителем Кудаевым А.Р. поданы письменные возражения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, письменных возражений на нее, выслушав объяснения представителя административного истца по доверенности Кудаева А.Р, поддержавшего доводы возражений, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что при рассмотрении настоящего административного дела нарушения такого характера судом апелляционной инстанций не допущены.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).

Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводом которого согласился суд апелляционной инстанции, проанализировав положения статей 48, 357, 388, 389, 391, 393, 396, 400, 401, 419, 422, 430, 432 Налогового кодекса Российской Федерации, установив, что Мирзоев А.В, является плательщиком налога, имеет задолженность по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц в период с 2017 года по 2019 год и задолженность по страховым взносам за 2021 г, направленное налоговым органом уведомление об уплате налога и выставленные требования о его оплате налогоплательщиком не исполнены, вынесенный от 12 июля 2022 г. мировым судьей судебного участка N Чегемского судебного района Кабардино-Балкарской Республики судебный приказ в отношении административного ответчика отменен определением мирового судьи от 18 июля 2022 г, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в этой части и с учетом уплаченных налогоплательщиком сумм, в части требований о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 г. за 2021 г. в размере N руб. и пени по ним в размере N руб, отказано.

Суд апелляционной инстанции, согласившись с решением суда в части отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 г. за 2021 г. в размере N руб, поскольку представленными платежными документами подтверждена уплата Мирзоевым А.В. указанная недоимка, о чем свидетельствуют представленные чеки с указанием уникальных идентификаторов начисления N и N, которые соответствуют направленным налоговым органом требованиям. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции посчитал ошибочным вывод суда относительно отказа в части взыскания пени в размере N руб, образовавшейся за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 г. за 2021 г, поскольку оплата указанной суммы материалами дела не подтверждена, в связи с чем в указанной части судом апелляционной инстанции обоснованно принято решение о взыскании этой суммы с административного ответчика.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда апелляционной инстанций, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и норм процессуального права.

Изложенные в кассационной жалобе доводы о несогласии с выводом судов в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с административного ответчика страховых сумм в размере N руб, получили правовую оценку со стороны судов, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных актов.

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 декабря 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике - без удовлетворения.

Кассационное определение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вынесения судебного акта судом апелляционной инстанции, без учета времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Р.Х. Юлдашев

Судьи Г.К. Зайнуллина

Ю.К. Белоусова

Мотивированное кассационное определение изготовлено 6 апреля 2023 г.