Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Минеевой В.В, судей Гареевой Д.Р, Росиной Е.А, рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Л.И. к Сариеву Г.Д, Ключникову А.А, Глотовой И.Н, Туренко В.А, несовершеннолетним Туренко Н.В, Туренко М.В, в интересах которых действует законный представитель Туренко В.А, о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 30 июня 2011 года недействительной сделкой, истребовании из чужого незаконного владения Глотовой И.Н, Туренко В.А, несовершеннолетних Туренко Н.В, Туренко М.В. жилого дома и земельного участка, по иску Романова А.А. к Романовой Л.И, Сариеву Г.Д, Ключникову А.А. о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 30 июня 2011 года, договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 13 августа 2012 года и применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Глотовой Ирины Николаевны на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 ноября 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В, выслушав объяснения представителя Глотовой И.Н. - Дугиной М.В, действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, Романовой Л.И. и Романова А.А, возражавших против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Романова Л.И. обратилась в суд с иском к Сариеву Г.Д, Ключникову А.А. о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительной сделкой, истребовании из чужого незаконного владения жилого дома и земельного участка, исключении из ЕГРН записи о регистрации права и взыскании компенсации морального вреда.
Романов А.А. обратился в суд с иском к Романовой Л.И, Сариеву Г.Д, Ключникову А.А. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Определением Кировского районного суда Ставропольского края от 10 декабря 2012 года требования Романовой Л.И. и Романова А.А. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Решением Кировского районного суда Ставропольского края от 10 января 2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28 мая 2013 года в удовлетворении исков Романова А.А. и Романовой Л.И. отказано.
12 мая 2021 года Романова Л.И. обратилась с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кировского районного суда Ставропольского края от 10 января 2013 года, ссылаясь на приговор Георгиевского городского суда от 23 июня 2020 года, в соответствии с которым она признана потерпевшей от преступления, совершенного Сариевым Г.Д. и Бегларян А.Н.
Определением Кировского районного суда Ставропольского края от 10 сентября 2021 года заявление Романовой Л.И. удовлетворено, решение Кировского районного суда Ставропольского края от 10 января 2013 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением Кировского районного суда Ставропольского края от 20 декабря 2021 года иск Романовой Л.И. удовлетворен в части:
Договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 30 июня 2011 года, расположенных по адресу: "адрес", заключенный между Романовой Л.И. и Сариевым Г.Д. признан недействительной сделкой;
в удовлетворении иска в части истребования из чужого незаконного владения Ключникова А.А, Глотовой И.Н, Туренко В.А, несовершеннолетних Туренко Т.Н, Туренко Т.М. указанных жилого дома и земельного участка отказано.
Этим же решением суда Романову А.А. в удовлетворении иска отказано в полном объеме.
С Сариева Г.Д. в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 200 рублей.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 марта 2022 года решение Кировского районного суда Ставропольского края от 20 декабря 2021 года оставлено без изменения.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 8 августа 2022 года данное апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 марта 2022 года в части оставления без изменения решения Кировского районного суда Ставропольского края от 20 декабря 2021 года об отказе в удовлетворении требований Романовой Л.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения отменено.
В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В остальной части решение Кировского районного суда Ставропольского края 20 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 марта 2022 года оставлены без изменения.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 ноября 2022 года решение Кировского районного суда Ставропольского края от 20 декабря 2021 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Романовой Л.И. об истребовании из чужого незаконного владения Ключникова А.А, Глотовой И.Н, Туренко В.А, несовершеннолетних Туренко Н.В, Туренко М.В. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес" - отменено.
В отмененной части принято новое решение, которым в пользу Романовой Л.И. истребованы из чужого незаконного владения Глотовой (Керечек) И.Н, Туренко В.А, Туренко М.В. и несовершеннолетнего Туренко Н.В. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "адрес"
В удовлетворении исковых требований Романовой Л.И. об истребовании у Ключникова А.А. жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу отказано.
В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене состоявшегося по делу апелляционного определения от 23 ноября 2022 года, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле и неявившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Руководствуясь пунктом 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на них, возражения на них, Судебная коллегия приходит к следующему.
В силу пункта 1 части 4 статьи 379.7 ГПК РФ основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае является рассмотрение дела судом в незаконном составе.
Как следует из апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 ноября 2022 года, гражданское дело рассмотрено в составе председательствующего Осиповой И.Г, судей Савина А.Н, Луневой С.П.
Однако состав судебной коллегии, указанный в апелляционном определении, не совпадает с составом судебной коллегии, указанным в протоколе судебного заседания.
Указанное свидетельствует о допущении судом апелляционной инстанции существенного нарушения норм процессуального права, влекущее безусловную отмену принятого судебного постановления.
Учитывая изложенное, состоявшееся по делу апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 ноября 2022 года на основании части 4 статьи 379.7 ГПК РФ подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частью 4 статьи 379.7, статьей 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 ноября 2022 года отменить.
Дело направить на новое апелляционное рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда.
Председательствующий Минеева В.В.
Судьи Гареева Д.Р.
Росина Е.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.