Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2023 г. по делу N 7У-1751/2023[77-1282/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Плюхина В.В, судей: Клименко Н.Ю, Евстигнеевой О.В, при секретаре Васяниной Т.М, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Минькова М.М, осужденного Алилуева В.И. посредством видео-конференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Мордовия Ерофеева В.П. и кассационной жалобе осужденного Алилуева В.И. на приговор Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ.

По приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ

Алилуев ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" Республики Мордовия, гражданин РФ, неженатый, зарегистрированный по адресу: "адрес", неработающий, ранее судимый:

по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по п. "а" ч.3 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ) по п. "з" ч.2 ст.112, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ с применением чч.2, 5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.3 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Клименко Н.Ю, изложившей содержание судебных решений, доводы кассационных представления и жалобы, позицию прокурора Минькова М.М. об отмене апелляционного постановления по доводам представления, выступление осужденного Алилуева В.И, поддержавшего доводы жалобы об изменении судебных решений,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Алилуев В.И. признан виновным в краже с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Республики Мордовия при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Мордовия Ерофеев В.П. выражает несогласие с апелляционным постановлением как постановленным с существенным нарушением положений УПК РФ. Указывает, что согласно п.2 ч.3 ст.30 УПК РФ рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судом в составе трех судей, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести. Обращает внимание, что судом первой инстанции Алилуев В.И. осужден за преступление, предусмотренное п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, которое в силу ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, однако уголовное дело в апелляционном порядке рассмотрено судьей единолично. Просит апелляционное постановление отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В кассационной жалобе осужденный Алилуев В.И. выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного ему наказания, которое находит чрезмерно суровым. Считает, что суд необоснованно не применил при назначении наказания положения ч.3 ст.68 УК РФ. Обращает внимание, что причиненный в результате преступления ущерб не превысил 2500 рублей, претензий потерпевшего к нему не имеется. Просит судебные решения изменить, смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в кассационных представлении и жалобе, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представлений суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При рассмотрении уголовного дела в отношении Алилуева В.И. такие нарушения закона допущены судом апелляционной инстанции.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ определение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.1 ст.30 УПК РФ рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.

Согласно п.2 ч.3 ст.30 УПК РФ рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде - судом в составе трех судей, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда единолично.

Судом первой инстанции Алилуев В.И. осужден за совершение умышленного преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, максимальное наказание за которое санкцией данной статьи предусмотрено в виде 6 лет лишения свободы, то есть в силу положений ч.4 ст.15 УК РФ оно относится к категории тяжких.

Вместе с тем, из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции и апелляционного постановления Верховного Суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанное уголовное дело в нарушение требований п.2 ч.3 ст.30 УПК РФ рассмотрено в апелляционном порядке судьей единолично.

Допущенное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшими на исход дела, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обоснованными доводы кассационного представления прокурора.

На основании изложенного, апелляционное постановление в отношении Алилуева В.И. подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого надлежит устранить выявленные нарушения и принять законное и обоснованное решение, а также дать оценку доводам кассационной жалобы осужденного Алилуева В.И, которые не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу ч.7 ст. 401.16 УПК РФ.

Принимая во внимание данные о личности Алилуева В.И, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, в целях обеспечения рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке в разумный срок, суд полагает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 14 мая 2023 года включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Республики Мордовия Ерофеева В.П. удовлетворить.

Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алилуева ФИО10 отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд иным составом.

Избрать в отношении Алилуева В.И. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть по 14 мая 2023 года включительно.

Председательствующий

Судьи: