Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 мая 2022 г. по делу N 7У-2339/2022[77-2249/2022]

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 29 июля 2022 г.

N 77-2249/2022

г. Саратов 25 мая 2022 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Пригариной С.И.

при секретаре Бабошкиной Е.М.

с участием прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Лазарева Д.С, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Новикова Д.В. на постановление Заводского районного суда г. Саратова от 1 апреля 2021 года.

По постановлению Заводского районного суда г. Саратова от 1 апреля 2021 года

Новикову Д.В, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: "адрес", несудимому, осужденному 30 июня 2016 года по приговору Армянского городского суда Республики Крым по ч. 3 ст. 229.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

Доложив содержание постановления, доводы кассационной жалобы, основания ее передачи с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав прокурора Лазарева Д.С, полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, суд

установил:

осужденный Новиков Д.В, отбывая лишение свободы по приговору Армянского городского суда Республики Крым от 30 июня 2016 года в исправительном учреждении, обратился в Заводской районный суд г. Саратова с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Судом по результатам рассмотрения ходатайства осужденного принято обжалуемое решение, которое вступило в законную силу.

В кассационной жалобе осужденный Новиков Д.В. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него судебным решением ввиду его незаконности.

Указывает, что суд, установив наличие у него заболевания, не учел, что оно входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".

Полагает, что выводы суда о стабильном состоянии его здоровья необоснованны, поскольку согласно заключению врачебной комиссии от 17 июля 2020 года N 271 состояние его здоровья определено как тяжелое с отрицательной динамикой по клинико-лабораторным показателям.

Ссылается на то, что в условиях изоляции от общества он не может получить квалифицированную медицинскую помощь.

Утверждает, что при рассмотрении его ходатайства судом также оставлены без внимания его положительная характеристика, отсутствие взысканий, наличие поощрений.

Просит судебное решение отменить, его ходатайство удовлетворить.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленный материал, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему материалу допущены.

Согласно ст. 7 УПК РФ постановление, а равно определение суда, должны быть законными, обоснованными и мотивированными, вынесенными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанными на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.

По смыслу закона при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ ч. 2 ст. 81 УК РФ призвана регулировать отношения между государством и лицом, осужденным к уголовному наказанию, на стадии исполнения приговора и направлена на обеспечение реализации принципа гуманизма в уголовном законе. При решении вопроса об освобождении от наказания в связи с болезнью суду, помимо заключения специальной медицинской комиссии, надлежит учитывать, в частности, отношение осужденного к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, состояние здоровья, данные о личности, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут быть согласны осуществлять за ним уход (Определения от 24 октября 2013 года N 1714-0, от 17 июля 2014 года N 1814-0, от 13 декабря 2016 года N 2682-0).

В соответствии с действующим законодательством суды не вправе отказать в освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, в том числе таким, как тяжесть совершенного преступления и условия содержания.

Как установлено в судебном заседании, из заключения специальной медицинской комиссии ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России о медицинском освидетельствовании осужденного Новикова Д.В. следует, что он страдает "данные изъяты".

В соответствии с п. 53 ч. 11 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54, установленная у Новикова Д.В. болезнь препятствует отбыванию наказания, является основанием для освобождения лица от дальнейшего отбывания наказания.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Новикова Д.В. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, суд сослался на то, что состояние осужденного стабильное, он получает регулярное и необходимое лечение в условиях изоляции от общества, в оперативном вмешательстве не нуждается, в связи с чем имеющееся заболевание не препятствует соблюдению осужденным режимных требований исправительного учреждения.

Таким образом, установив наличие у Новикова Д.В. заболевания, входящего в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54, суд первой инстанции не привел в своем решении основанных на законе суждений о том, в связи с чем указанное обстоятельство в совокупности с иными данными, свидетельствующими о неизлечимости заболевания осужденного, и отсутствии у него реальной возможности отбыть назначенное судом наказание, не является основанием для его освобождения от отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденного Новикова Д.В. подлежит удовлетворению, постановление Заводского районного суда г. Саратова от 1 апреля 2021 года отмене с передачей материала на новое судебное рассмотрение, при котором необходимо учесть вышеизложенное и принять решение в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд

постановил:

кассационную жалобу осужденного Новикова Д.В. удовлетворить.

Постановление Заводского районного суда г. Саратова от 1 апреля 2021 года в отношении Новикова Д.В. отменить, материал передать на новое судебное рассмотрение в Заводской районный суд г. Саратова иным составом.

Председательствующий