Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Асатиани Д.В, судей Гольман С.В, Князькова М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гатиятуллина ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью "Кухонная студия" о взыскании предварительной оплаты, неустойки, штрафа, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Кухонная студия" к Гатиятуллину ФИО9 о взыскании убытков, судебных расходов, по кассационной жалобе Гатиятуллина ФИО10
на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 марта 2022 г, заслушав доклад судьи Гольман С.В, выслушав Гатиятуллина Р.Р, поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителя ООО "Кухонная студия" по доверенности Долгановой Е.Е,
УСТАНОВИЛА:
Гатиятуллин Р.Р. обратился в суд с иском к ООО "Кухонная студия" (ИНН 6432017556) о взыскании уплаченных по договору купли-продажи от 20 августа 2018 г. N001-0570-01689 денежных средств в размере 204000 рублей, неустойки за период с 14 марта 2019 г. по 15 января 2021 г. в размере 204000 рублей, штрафа в размере 102000 рублей.
В обоснование заявленных требований Гатиятуллин Р.Р. указал, что 20 августа 20218 г. заключил с ООО "Кухонная студия" договор купли-продажи N 001-0570-01689, по которому ООО "Кухонная студия" обязалось передать в собственность Гатиятуллина Р.Р, а Гатиятуллин Р.Р. - принять и оплатить комплекс товаров - предметы мебели и/или оборудования, указанные в согласованных сторонами спецификациях. Стоимость товара составила 671475 рублей. 27 февраля 2019 г. Гатиятуллиным Р.Р. внесён аванс по договору в сумме 204000 рублей.
В дальнейшем Гатиятуллину Р.Р. звонили работникам ООО "Кухонная студия" с целью уточнения сроков изготовления мебели и внесения изменений в согласованные сроки изготовления, заверив, что не нужно приезжать в офис компании для подписания дополнительных соглашений к договору. В офисе ООО "Кухонная студия" заверяли, что мебель изготавливается.
15 января 2021 г. Гатиятуллин Р.Р. был уведомлен ООО "Кухонная студия" о расторжении договора купли-продажи по причине того, что им не были внесены денежные средства в размере 467475 рублей, хотя он при встречах в офисе заверял, что оплатит полную стоимость тогда, когда поставят товар. Впоследствии стало известно, что товар ООО "Кухонная студия" утилизирован. Однако, ранее внесённая предварительная оплата по договору купли-продажи в сумме 204000 рублей, не смотря на направление претензии 26 января 2021 г, Гатиятуллину Р.Р. не возвращена.
ООО "Кухонная студия" обратилось в суд с встречным иском к Гатиятуллину Р.Р. о взыскании убытков в сумме 148600 рублей и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4172 рублей, мотивируя тем, что с целью исполнения договора купли-продажи от 20 августа 2018 г. N001-0570-01689 обязательств перед Гатиятуллиным Р.Р. ООО "Кухонная студия", не являющаяся производителем кухонной мебели, в рамках договора поставки от 2 февраля 2018 г. N 570, заключённого с ООО "Мебельная фабрика Мария", направило в адрес производителя заказ с просьбой изготовить и передать товары и произвело оплату стоимости данных товаров в размере 418361 рубля. 4 ноября 2018 г. производителем товары были переданы.
Поскольку Гатиятуллиным Р.Р. не были исполнены обязательств а по оплате товара в соответствии с заключённым договором, ООО "Кухонная студия" с целью уменьшения убытков было вынуждено реализовать означенные товары с дисконтом из-за индивидуальных характеристик, выручив за них 402885 рублей. При этом ООО "Кухонная студия" воспользовалось услугами агента ООО "Кухни" для продажи товара, уплатив агентское вознаграждение в размере 15000 рублей, а также осуществило транспортировку товаров в г.Воронеж, затратив на это 4000 рублей.
В связи с этим ООО "Кухонная студия" понесло убытки: упущенную выгоду - 253124 рубля, реальный ущерб от реализации товара по заниженной цене - 15476 рублей, расходы на оплату услуг по содержанию товаров - 65000 рублей, транспортные расходы - 4000 рублей, агентское вознаграждение - 15000 рублей, - всего на сумму 352600 рублей. С учётом удержанной суммы предоплаты по договору купли-продажи в размере 204000 рублей, ООО "Кухонная студия" полагало возможным взыскать с Гатиятуллина Р.Р. убытки в оставшейся части.
Решением Ленинского районного суда города Саратова от 26 апреля 2021 г. в удовлетворении исковых требований Гатиятуллина Р.Р. к ООО "Кухонная студия" о взыскании предварительной оплаты, неустойки, штрафа отказано. С Гатиятуллина Р.Р. в пользу ООО "Кухонная студия" взысканы убытки в размере 148600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4172 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29 сентября 2021 г. решение Ленинского районного суда города Саратова от 26 апреля 2021 г. отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Гатиятуллина Р.Р. удовлетворены частично. С ООО "Кухонная студия" в пользу Гатиятуллина Р.Р. взыскана предварительная оплата по договору купли-продажи от 20 августа 2018 г. N 001-0570-01689 в размере 204000 рублей, штраф в размере 102000 рублей. В удовлетворении исковых требований Гатиятуллина Р.Р. о взыскании неустойки отказано. Встречные исковые требования ООО "Кухонная студия" к Гатиятуллину Р.Р. о взыскании убытков оставлены без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 3 февраля 2022 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29 сентября 2021 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 марта 2022 г. решение Ленинского районного суда города Саратова от 26 апреля 2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Гатиятуллина Р.Р. - без удовлетворения.
В кассационной жалобе Гатиятуллин Р.Р. просит об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 марта 2022 г. как незаконного и необоснованного.
В соответствии со статьёй 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), находя участвующих в деле лиц извещёнными о времени и месте судебного заседания согласно требованиям главы 10 ГПК РФ и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений по доводам кассационной жалобы не усматривается.
Судами первой и апелляционной инстанций установлено и из материалов дела следует, что 20 августа 2018 г. между ООО "Кухонная студия" и Гатиятуллиным Р.Р. был заключён договор купли-продажи N 001-0570-01689 на приобретение товаров согласно приложению N1 спецификации, общей стоимостью 671475 рублей. Договор состоит из индивидуальных условий с Приложением (ИУ) и общих условий (ОУ) в совокупности.
Условиями договора предусмотрено, что покупатель осуществляет предварительную оплату в сумме 203000 рублей в день заключения настоящего договора (пункт 2.4.1), окончательный расчёт покупателем производится до 5 ноября 2018 г. (пункт 2.4.2).
В силу пункта 3.1 договора начальная дата передачи товара покупателю устанавливается сторонами на 11 ноября 2018 г. при условии полной оплаты цены договора покупателем. Период передачи составляет четырнадцать календарных дней.
Гатиятуллин Р.Р. в день заключения договора купли-продажи N 001-0570-01689 внёс сумму предварительной оплаты, однако обязательства по окончательному расчёту в срок до 5 ноября 2018 г. не исполнил.
Изготовителем товара является ООО "Мебельная фабрика Мария", между которым и ООО "Кухонная студия" (дилер) был заключён договор поставки от 2 февраля 2018 года N 570, в соответствии с которым предусмотренный договором купли-продажи от 20 августа 2018 г. N 001-0570-01689 товар был принят ООО "Кухонная студия" 4 ноября 2018 г, оплачен изготовителю в сумме 418361 рублей и размещён на хранение с 11 ноября 2018 г.
ООО "Кухонная студия" произведена оплата хранения в размере 65000 рублей.
Согласно пункту 3.2 индивидуальных условий договора купли-продажи в случае неполной оплаты товара передача товара переносится на срок, равный сроку просрочки оплаты товара, при этом неустойка с продавца не взыскивается.
Пунктом 3.5 договора купли-продажи определено, что покупатель подтверждает, что покупаемый товар может быть использован только им, так как имеет отражённые в приложении N 2 индивидуально-определённые свойства, основанные на размерах и иных параметрах помещения.
Условиями договора купли-продажи предусмотрено также право продавца на односторонне расторжение данного договора. В соответствии с пунктом 6.2 общих условий, если покупатель не произвёл окончательный расчёт по договору и/или нарушил сроки оплаты, продавец вправе: 1) расторгнуть договор в одностороннем порядке в связи с существенным нарушением покупателем его условий, впоследствии уведомив покупателя; 2) удержать не менее 25 процентов от стоимости приобретаемого по договору товара (убытки, причинённые расторжением договора), о чём покупатель предупреждён и согласен.
28 декабря 2019 года ООО "Кухонная студия" посредством почтовой связи направило Гатиятуллину Р.Р. уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке в случае невыполнения обязательств по оплате с правом удержания внесённой предварительной оплаты. Направленная корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения.
6 апреля 2020 года ООО "Кухонная студия" посредством почтовой связи направило уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с существенным нарушением покупателем условий договора, с удержанием внесенной предоплаты. Направленная корреспонденция возвращена адресату за истечением срока хранения.
Согласно пункту 7.3 договора поставки от 2 февраля 2018 г. N 570, покупатель не вправе отказаться от оплаченного и подтверждённого заказа.
Поскольку Гатиятуллин Р.Р. отказался от принятия и оплаты товара, что следует из аудиозаписи телефонного разговора сторон от 14 декабря 2019 г, ООО "Кухонная студия" было вынуждено реализовать товары по договору N 001-0570-01689.
Так как означенный товар являлся индивидуально определённым товаром, изготовлен исходя из размеров помещения Гатиятуллина Р.Р, его вкуса и художественного восприятия, ООО "Кухонная студия" было вынуждено поставить данные товары на реализацию с дисконтом по цене 402885 рублей. для этого ООО "Кухонная студия" воспользовалось услугами агента для продажи товара, уплатив агентское вознаграждение в размере 15000 рублей, и осуществило транспортировку товаров в г.Воронеж, оплатив транспортные расходы в размере 4000 рублей. Данные товары были реализованы по договору уценённых товаров от 20 мая 2020 г. N 001-0645-01285 (001-0570-01689).
Разрешая настоящий спор по существу, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные по делу доказательства, проанализировав доводы участвующих в деле лиц и заключённого сторонами договора, с учётом установленных обстоятельств руководствовался положениями статей 15, 328, 421, 431, 450.1, 453, 457, 730, 779, 781 ГК РФ, статьи 26.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", исходя из заключения между сторонами договора купли-продажи на условиях предварительной оплаты товара, уклонения покупателя Гатиятуллина Р.Р. от оплаты товара, готового к передаче, в установленные договором размере и сроки и по требованию продавца ООО "Кухонная студия", в связи с чем у последнего возникли законные основания для расторжения договора купли-продажи в одностороннем порядке по требованию продавца, о чём ООО "Кухонная студия" уведомило Гатиятуллина Р.Р. и договор купли-продажи от 20 августа 2018 г. N 001-570-01689 прекращён по данному основанию, а также продавцом понесены убытки в размере упущенной выгоды в сумме 253124 рубля и реального ущерба в размере дисконта цены реализации товара от себестоимости в сумме 15476 рублей и расходов на оплату услуг по содержанию товаров в сумме 65000 рублей, по транспортировке товаров в сумме 4000 рублей, на оплату агентского вознаграждения в сумме 15000 рублей, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с Гатиятулина Р.Р. убытков в означенном размере за вычетов удержанной суммы предварительной оплаты товара по договору купли-продажи - в размере 148600 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины, понесённых ООО "Кухонная студия" при подаче встречного иска, в размере 4172 рублей и об отказе в удовлетворении исковых требований Гатиятуллина Р.Р. о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи, неустойки и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого апелляционного определения, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.
Доводы кассационной жалобы о заключении между сторонами смешанного договора, содержащего элементы договора бытового подряда,, в связи с чем для Гатиятуллина Р.Р. как заказчика, не исполнившего обязанность по оплате мебели, подлежали наступлению последствия, предусмотренные статьёй 738 ГК РФ, о направлении ООО "Кухонная студия" Гатиятуллину Р.Р. претензий, не содержавших предупреждение о продаже мебели третьему лицу, в связи с чем у ООО "Кухонная студия" отсутствовало право продажи заказанной мебели, об отсутствии доказательств изготовления кухонного гарнитура и готовности его к выдаче истцу до продажи третьему лицу, о наличии у Гатиятуллина Р.Р. права на отказ от исполнения договора и возврат уплаченной за товар суммы в такой ситуации, направлены на субъективное толкование норм материального права применительно к конкретным обстоятельствам дела, переоценку доказательств по делу и выражают несогласие кассатора с выводами суда апелляционной инстанции об отклонении данных возражений Гатиятуллина Р.Р. по мотивам, изложенным в апелляционном определении.
Юридически значимые обстоятельства по делу проверены полно, произведённая оценка доказательств произвольного характера не имеет. Спорные правоотношения квалифицированы верно. Нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, применены правильно. Судом апелляционной инстанции в полной мере учтены указания суда кассационной инстанции о толковании закона, изложенные в определении судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 3 февраля 2022 г.
Изложенные в кассационной жалобе доводы были предметом обсуждения в суде, им дана оценка в апелляционном определении, с которой нельзя не согласиться.
Несогласие кассатора с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
Иных доводов, влекущих отмену апелляционного определения, кассационная жалоба не содержит.
Указанных в части 4 статьи 379.7 ГПК РФ нарушений не установлено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьёй 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 марта 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Гатиятуллина ФИО11 - без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подпись)
Копия верна
Судья Первого кассационного суда
общей юрисдикции С.В. Гольман
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.