Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 декабря 2022 г. по делу N 8а-30626/2022[88а-35122/2022]

Дело N 2а-6063/2021

г. Краснодар 20.12.2022

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В, судей: Борс Х.З, Шелудько В.В, рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи поданную 29.08.2022 кассационную жалобу ФИО6 на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 24.12.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 11.05.2022 по административному делу по административному иску ФИО6 к УФСИН России по Волгоградской области, ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области, заинтересованное дело: ФСИН России о признании незаконными решений уполномоченных органов.

Заслушав доклад судьи Усенко Н.В, пояснения ФИО6 и его представителя - ФИО5, поддержавших кассационную жалобу, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил:

ФИО6 обратился в суд с административным иском к УФСИН России по Волгоградской области, ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области (ИК-19, исправительное учреждение, колония), в котором просил признать незаконными постановления начальника ИК-19 от 08.07.2021 о водворении в штрафной изолятор (ШИЗО), от 11.07.2021 о переводе из обычных условий в строгие условия содержания.

В обоснование требований ФИО6 указал, что отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК-19.

08.07.2021 административный истец был вызван в кабинет начальника отряда N 10, при входе в который он представился должным образом. Вместе с тем, ему было вменено нарушение за ненадлежащее представление при входе в служебное помещение и вынесено оспариваемое постановление от 08.07.2021.

Постановлением от 11.07.2021, с которым, как указывает ФИО6, его не ознакомили, административный истец был безосновательно переведен в строгие условия содержания.

В этой связи, считая оспариваемые постановления исправительного учреждения незаконными, нарушающими права и охраняемые интересы заявителя, ФИО6 просил об удовлетворении административного иска.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 24.12.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 11.05.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе ФИО6 просит об отмене решений судов обеих инстанций как незаконных.

По материалам дела и доводам кассационной жалобы предусмотренных статьей 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) оснований для отмены судебных решений не имеется.

Разрешая дело по существу, суды руководствовались положениями части 2 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пунктов 16, 18 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации N 295 от 16.12.2016.

Суды установили, что оспариваемые постановления приняты уполномоченным лицом.

Указали, что оснований не доверять информации, указанной в составленных должностными лицами колонии и представленных суду документах, не имеется.

Кроме того, суды отметили соблюдение порядка и процедуры водворения ФИО6 в ШИЗО, отклонив при этом доводы административного истца о наличии со стороны сотрудников исправительного учреждения какого-либо предвзятого отношения.

Кассационный суд с выводами судов, постановленными при правильном применении норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, и с соблюдением процессуального закона, соглашается.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку противоречат материалам дела, направлены на иную оценку исследованных судами доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения районного суда и судебной коллегии.

Таким образом, обжалуемые судебные акты являются законными и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежат.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

определил:

решение Центрального районного суда г. Волгограда от 24.12.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 11.05.2022 оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО6 - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное кассационное определение изготовлено 30.12.2022.