Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 апреля 2023 г. по делу N 16-1587/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу Буслаева В.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 15 декабря 2022 г., решение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 1 февраля 2023 г., вынесенные в отношении Буслаева Виталия Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 15 декабря 2022 г. Буслаев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 1 февраля 2023 г. постановление мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 15 декабря 2022 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судьи.

В жалобе Буслаев В.А. просит отменить судебные акты по делу и прекратить производство.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

В соответствии со статьей Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой (п.5); охотничьи угодья - территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства (п. 15); разрешение на добычу охотничьих ресурсов - документ, удостоверяющий право на добычу охотничьих ресурсов (п. 16).

В силу части 2 статьи 57 Федерального закона об охоте к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Из материалов дела следует, что Буслаев В.А. 27 сентября 2022 г. в 19 часов 23 минуты, в Ордынском районе Новосибирской области в 3 км на северо-запад от с. Пролетарский перевозил на мотоцикле "Урал" зачехленное, разобранное и разряженное охотничье оружие ТОЗ-63, калибр N, N, патроны отдельно, находясь на территории охотничьих угодий "Ордынское", не имея при себе охотничьего билета и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки для данной территории, чем нарушил п.п. 5.2.1, 5.2.3 Правил охоты, утвержденным приказом Минприроды России от 27 июля 2020 г. N 477.

Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения Буслаева В.А. постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 15 декабря 2022 г. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Рассматривая дело по жалобе Буслаев В.А, судья районного суда пришел к выводу, что мировым судьей не дана надлежащая оценка доводам Буслаев В.А. о том, что он не находился на территории охотничьих угодий Ордынского района Новосибирской области, специальные информационные знаки при въезде (выезде) на территорию, где он был остановлен, об установлении зоны охраны охотничьих ресурсов, отсутствовали.

Судья районного суда суда, отменив постановление мирового судьи и направив дело на новое рассмотрение, указала на необходимость проверки доводов Буслаев В.А, допроса должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Установив нарушения процессуальных требований, судья районного суда обоснованно отменила постановление мирового судьи, направив дело на новое рассмотрение с целью соблюдения требований ст. 24.1 КоАП РФ, согласно которой задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В той части, в которой заявитель ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 15 декабря 2022 г, жалоба не подлежит рассмотрению по существу, так как указанное постановление отменено решением судьи районного суда. Доводы о недоказанности события и состава вменяемого Буслаеву В.А. административного правонарушения, не опровергают выводы судьи районного суда о наличии существенных нарушений процессуальных требований, допущенных при рассмотрении дела, подлежат оценке при новом рассмотрении дела мировым судьей.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, постановил:

решение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 1 февраля 2023 г. вынесенное в отношении Буслаева Виталия Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Буслаева В.А. - без удовлетворения.

Судья А.А. Галлингер