Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 апреля 2023 г. по делу N 16-1705/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу Томшина А.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N122 Ленинского района г. Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N20 Ленинского района г. Иркутска, от 28 октября 2022 г. (резолютивная часть постановления от 25 октября 2022 г.), решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 29 декабря 2022 г., вынесенные в отношении Томшина Анатолия Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N122 Ленинского района г. Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N20 Ленинского района г. Иркутска, от 28 октября 2022 г. (резолютивная часть постановления от 25 октября 2022 г.), оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 29 декабря 2022 г, Томшин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Томшин А.Н. ставит вопрос об отмене вынесенных в отношении него судебных актов, приводя доводы о их незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что 6 августа 2022 г. в 23 час. 24 мин. в г. Иркутске п. Боково, пер.1-й Заводской, 2А, Томшин А.Н, управлявший автомобилем Toyota Town Ace Noah, государственный регистрационный знак "данные изъяты" с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изложенные обстоятельства подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам КоАП РФ.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены в отношении Томшина А.Н. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, на которой зафиксированы процедуры отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием для отстранения Томшина А.Н. от управления транспортным средством послужило наличие выявленных должностным лицом признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы (л.д. 5).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что основанием для направления Томшина А.Н. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6).

Порядок направления на медицинское освидетельствование, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (действующий на момент совершения правонарушения), нарушен не был.

Таким образом, действия Томшина А.Н. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Вопреки доводам жалобы, факт управления Томшиным А.Н. транспортным средством подтверждается показаниями инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО5, пояснивших при рассмотрении дела мировому судье, о том, что при движении за автомобилем Toyota Town Ace Noah, государственный регистрационный знак "данные изъяты" водитель на требование об остановки автомобиля не реагировал, проехав значительное расстояние и свернув в переулок, автомобиль остановился, водитель пересел на заднее пассажирское сиденье, а пассажир на сиденье водителя. Показания свидетелей согласуются с видеозаписью, на которой зафиксирован момент остановки транспортного средства.

Факт управления Томшиным А.Н. транспортным средством зафиксирован также в перечисленных выше протоколах, оснований не доверять содержанию которых не имеется.

Доказательства, свидетельствующие о заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела, отсутствуют.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судей о виновности Томшина А.Н. в совершении вмененного ему правонарушения, из представленных материалов и доводов жалобы не усматривается.

Постановление о привлечении Томшина А.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пп. 2 - 4 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N122 Ленинского района г. Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N20 Ленинского района г. Иркутска, от 28 октября 2022г. (резолютивная часть постановления от 25 октября 2022г.), решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 29 декабря 2022 г, вынесенные в отношении Томшина Анатолия Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Томшина А.Н. - без удовлетворения.

Судья: А.А. Галлингер