Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 марта 2023 г. по делу N 7У-1236/2023[77-1383/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Чистяковой Е.А.

судей Лихановой Е.В, Соколовой Е.С.

при секретаре судебного заседания Михеевой Д.Ю.

с участием осужденного Трофимова О.В.

адвоката Кривопаловой И.В.

прокурора Соловьевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Республики Хакасия Мошкова А.В. на приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 5 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 23 ноября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Чистяковой Е.А, выступление прокурора Соловьевой Н.В, полагавшей необходимым судебные решения отменить, осужденного Трофимова О.В. и адвоката Кривопаловой И.В, возражавших против доводов кассационного представления, судебная коллегия

установила:

приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 5 октября 2022 года

Трофимов Олег Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 4 июня 2020 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

- 13 июля 2020 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 4 июня 2020 года) к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Постановлением Абаканского городского суда от 23 октября 2020 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 19 дней. Освобожден 5 марта 2021 года по отбытии срока основного наказания, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 8 месяцев 23 дня, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Трофимову О.В. назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13 июля 2020 года и окончательно Трофимову О.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 11 месяцев 4 дня.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 16 декабря 2021 года по 25 августа 2022 года, а также с 5 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время нахождения под домашним арестом с 26 августа по 4 октября 2022 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 23 ноября 2022 года приговор оставлен без изменения.

Согласно приговору, Трофимов О.В. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере.

Преступления совершены в г. Абакане в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Хакасия Мошков А.В. считает судебные решения незаконными, предлагает их отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе. Приводит доводы о нарушении уголовного закона при назначении наказания, а именно неверном определении судом размера неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В возражениях осужденный Трофимов О.В. просит кассационное представление оставить без удовлетворения, приводит доводы о необходимости смягчения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства, как в ходе предварительного следствия, так и при рассмотрении дела судом, не допущено. Порядок заявления Трофимовым О.В. ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и рассмотрения его прокурором соблюден. Досудебное соглашение о сотрудничестве Трофимовым О.В. заключено добровольно и при участии защитника.

В судебном заседании Трофимов О.В. заявил, что согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления такого приговора осознает. Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил содействие Трофимова О.В. следствию.

Заслушав стороны, суд удостоверился, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Нарушений процедуры судопроизводства, процессуальных прав участников, повлиявших или могущих повлиять на постановление законного и обоснованного приговора, судом не допущено.

Юридическая квалификация действий Трофимова О.В. является правильной по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание осужденному Трофимову О.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, ч. 2 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, с учетом целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент рассмотрения дела данных о личности осужденного в том числе и по совокупности преступлений.

Вместе с тем назначая наказание по правилам ст. 70 УК РФ, суд допустил существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

По смыслу постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров (абзац 2 пункта 56).

Из материалов уголовного дела следует, что по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13 июля 2020 года Трофимову О.В, кроме основного наказания в виде 400 часов обязательных работ, назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 октября 2020 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 19 дней, которое отбыто в период с 18 января по 5 марта 2021 года.

По настоящему уголовному делу Трофимов О.В. содержался под стражей с 16 декабря 2021 года по 25 августа 2022 года, в период с 26 августа по 4 октября 2022 года находился под домашним арестом. С 5 октября 2022 года содержится под стражей по приговору от 5 октября 2022 года. Период содержания Трофимова О.В. под стражей и домашним арестом до вступления приговора в законную силу разрешен в соответствии со ст. 72 УК РФ засчитан в срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы, что свидетельствует о том, что дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в этот период времени не отбывалось.

При определении неотбытой Трофимовым О.В. части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13 июля 2020 года суд руководствовался ответом уголовно-исполнительной инспекции о том, что неотбытый Трофимовым О.В. срок наказания по состоянию на 5 октября 2022 года (день вынесения приговора) составляет 11 месяцев 4 дня.

Вместе с тем судом при определении срока неотбытого наказания не было учтено, что с учетом положений ч. 4 ст. 47 УК РФ и ч. 2 ст. 36 УИК РФ, дополнительное наказание, назначенное Трофимовым О.В. по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13 июля 2020 года, с момента его задержания (16 декабря 2021 года) и последующего содержания под стражей и домашним арестом (по 4 октября 2022 года) им не отбывалось, в связи с чем размер неотбытого дополнительного наказания подлежал определению по состоянию на 16 декабря 2021 года (день задержания) и составлял 1 год 8 месяцев 23 дня.

Судом апелляционной инстанции данное нарушение при отсутствии апелляционного повода устранено не было.

Таким образом, доводы кассационного представления о том, что суд неправильно назначил наказание по правилам ст. 70 УК РФ, что повлекло назначение чрезмерно мягкого окончательного наказания, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, приговор и апелляционное определение в части назначения осужденному наказания по правилам ст. 70 УК РФ ввиду существенного нарушения уголовного закона не могут быть признаны законными, подлежат отмене, а уголовное дело в данной части - передаче на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ, в ином составе суда.

Принимая данное решение, суд кассационной инстанции учитывает, что предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ срок, запрещающий пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного Трофимова О.В, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Республики Хакасия Мошкова А.В. удовлетворить.

Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 5 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 23 ноября 2022 года в отношении Трофимова Олега Владимировича в части назначения наказания по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ отменить, уголовное дело в указанной части передать на новое судебное рассмотрение в Абаканский городской суд Республики Хакасия иным составом суда в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ.

Считать Трофимова О.В. осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий: Е.А. Чистякова

Судьи: Е.В. Лиханова

Е.С. Соколова