Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 марта 2023 г. по делу N 7У-1445/2023[77-1462/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кильмухаметовой М.В.

судей Ларионова Р.В, Суворовой Н.В.

с участием прокурора Семенова А.С.

адвоката Кутовой И.В.

осужденной Карпушкиной И.Н.

при секретаре Шевченко А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Карпушкиной И.Н. на приговор Агинского районного суда Забайкальского края от 10 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 5 июля 2022 года.

По приговору Агинского районного суда Забайкальского края от 10 марта 2022 года

Карпушкина Ирина Николаевна, "данные изъяты", судимая:

- 19 февраля 2020 года Агинским районным судом Забайкальского края по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлениями этого же суда от 7 декабря 2020 года и от 14 января 2021 года испытательный срок продлен каждый раз на 1 месяц, осуждена по п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Агинского районного суда Забайкальского края от 19 февраля 2020 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 19 февраля 2020 года окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 5 июля 2022 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Кильмухаметовой М.В, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденной, пояснения осужденной Карпушкиной И.Н. и адвоката Кутовой И.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Семенова А.С, полагавшего необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Карпушкина И.Н. осуждена за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В кассационной жалобе осужденная Карпушкина И.Н, не оспаривая виновность и квалификацию своих действий, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым. Указывает о наличии у нее пяти несовершеннолетних и малолетних детей, а также совершеннолетней дочери, являющейся "данные изъяты", за которой она осуществляла постоянный уход. Просит применить положения ст. 82 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной прокурор просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Карпушкиной И.Н. отвечает требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Судом первой инстанции правильно установлено, что Карпушкина И.Н. совершила кражу группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности Карпушкиной И.Н. в совершении указанных преступлений основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получили надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 17, 87, 88 УПК РФ.

Квалификация действий Карпушкиной И.Н. по п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ является правильной, соответствует установленным в судебном заседании и изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела и не оспаривается осужденной.

По виду и размеру назначенное осужденной наказание является справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ и не является чрезмерно суровым.

Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре, в том числе наличие малолетних детей и уход за дочерью- "данные изъяты", о чем осужденная указывает в своей жалобе, отягчающее обстоятельство по преступлению, предусмотренному п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи.

Суд обсуждал вопрос о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ), ст. 64 УК РФ (по обоим преступлениям), однако не нашел таких оснований. Не усматривает таковых и суд кассационной инстанции.

Что касается доводов жалобы осужденной о необходимости применения к ней положений ст. 82 УК РФ, то судебная коллегия не находит оснований ставить под сомнение правильность выводов суда первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований для применения к Карпушкиной И.Н. указанных положений закона.

Наличие на иждивении у Карпушкиной И.Н. малолетних и несовершеннолетних детей, а также осуществление ею ухода за совершеннолетней дочерью, являющейся "данные изъяты", само по себе не свидетельствует о необходимости применения к ней отсрочки отбывания наказания, поскольку при назначении наказания суд фактически учел все значимые обстоятельства для решения данного вопроса, в том числе и наличие у малолетних детей Карпушкиной И.Н. родного отца, не лишенного родительских прав, проживающего совместно с детьми.

Выводы суда о необходимости отмены условного осуждения по предыдущему приговору суда и назначения Карпушкиной И.Н. наказания в виде реального лишения свободы основаны на уголовном законе - п. "б" ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции надлежаще проверил законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Карпушкиной И.Н, мотивировав в соответствии с требованиями ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ принятое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Агинского районного суда Забайкальского края от 10 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 5 июля 2022 года в отношении Карпушкиной Ирины Николаевны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий: М.В. Кильмухаметова

Судьи: Р.В. Ларионов

Н.В. Суворова