Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2023 г. по делу N 7У-910/2023[77-494/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гаврилова Е.В, судей Трофимова К.Б, Малышевой Н.В, при ведении протокола помощником судьи Землянухиной А.Н, с участием: прокурора Голохваст Г.А, защитника - адвоката Калачинского А.А, осужденного Сулейманова А.А.о, посредством видеоконференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сулейманова ФИО9 на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 5 июля 2022 года, апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 5 июля 2022 года, Сулейманов ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

- 10 сентября 2012 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ст.161 ч.1 УК РФ 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

- 26 апреля 2013 года мировым судьей судебного участка N47 г.Якутска по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 16 июля 2015 года Якутским городским судом по ст.228 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ (приговоры от 10 сентября 2012 года, 26 апреля 2013 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом N рублей, 15 ноября 2018 года неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 1 год 18 дней с удержанием 5% из заработной платы, отбыл наказание 29 января 2021 года, остаток штрафа N рубля N копеек, осужден по:

- ч.2 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Якутского городского суда от 16 июля 2015 года и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы со штрафом N рубля N копеек, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 24 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решены вопросы по мере пресечения, вещественным доказательствам.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13 сентября 2022 года приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.

Сулейманов А.А.о осужден за:

- растрату, то есть за хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба;

- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступления совершены осужденным 3 ноября 2021 года и в период с 19 по 20 ноября 2021 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Сулейманов А.А.о. не согласился с приговором и апелляционным определением, указав в обоснование, что ему назначено чрезмерно суровое наказание. Считает, что имелись основания для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ. Просит судебные решения изменить, исключить наказание в виде штрафа, смягчить назначенное наказание.

Заслушав доклад судьи Гаврилова Е.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, апелляционного определения, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Сулейманова А.А.о, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, выступление адвоката Калачинского А.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Голохваст Г.А, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих в соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ отмену или изменение приговора и апелляционного определения в кассационном порядке, по делу не допущено.

Судебное разбирательство по делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон. Ущемления прав осужденного Сулейманова А.А.о. в ходе уголовного судопроизводства не допущено.

Виновность Сулейманова А.А.о. установлена судом на основании совокупности всесторонне и полно исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которые подробно приведены в приговоре и им дана оценка в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ.

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.

Приведенные судом первой инстанции в приговоре мотивы оценки всех исследованных по делу доказательств, убедительны, а принятое решение соответствует закону. Какие-либо не устраненные судом противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденного, по делу отсутствуют.

На основании исследованных доказательств судом правильно установлены юридически значимые фактические обстоятельства, действия Сулейманова А.А.о. правильно квалифицированы по ч.2 ст.160, ч.1 ст.111 УК РФ.

Наказание Сулейманову А.А.о. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении Сулейманову А.А.о. наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Выводы суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и об отсутствии оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, надлежащим образом мотивированы в приговоре.

Все заслуживающие внимание обстоятельства, известные суду на момент вынесения приговора, были учтены при назначении наказания, которое, по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Окончательное наказание обоснованно назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, исправительная колония строгого режима, назначен правильно.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд, согласно ст. 3899 УПК РФ, проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам, обоснованно их отвергнув, изложив в определении мотивы принятого решения, в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение обжалуемых судебных актов, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Сулейманова ФИО11 на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 5 июля 2022 года, апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13 сентября 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.В.Гаврилов

Судьи К.Б.Трофимов

Н.В.Малышева