Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 марта 2023 г. по делу N 8Г-1011/2023[88-1906/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Куликовой И.И.

судей Ковалёва С.А, Юдановой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садового некоммерческого товарищества "Искра-1" к Луценко Юрию Владимировичу о взыскании членских и целевых взносов по кассационной жалобе Луценко Ю.В. на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 7 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 30 ноября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А, выслушав Луценко Ю.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя СНТ "Искра-1" - Морозова С.Б, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

садовое некоммерческое товарищество "Искра-1" (далее - СНТ "Искра-1") обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по уплате целевых и членских взносов в размере 125 056 руб, суммы расходов на оказание юридической помощи в размере 5 000 руб, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 801 руб.

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 7 сентября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 30 ноября 2022 года, исковые требования удовлетворены: с Луценко Ю.В. в пользу СНТ "Искра-1" взыскана задолженность по уплате целевых и членских взносов в размере 125 056 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб, по оплате государственной пошлины в размере 3 801 руб.

В кассационной жалобе Луценко Ю.В. поставлен вопрос об отмене данных судебных постановлений, направлении дела на новое рассмотрение.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Судами установлено и из материалов дела следует, что Луценко Ю.В. является собственником восьми земельных участков N N в СНТ "Искра-1" по адресу: "адрес"

Луценко Ю.В. является членом СНТ "Искра-1".

Согласно п.14.3.1 Устава СНТ "Искра-1", оплата членских и целевых взносов за текущий год подлежит внесению не позднее 1 июня текущего финансового года.

За несвоевременную оплату взносов взимается пеня в размере 0, 3 % за каждый день просрочки от суммы взноса, но не более суммы основного платежа (п.14.3.2 Устава).

В соответствии с п.4 решения общего собрания членов СНТ "Искра-1", оформленным протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены тарифы по целевым и членским взносам товарищества на 2020, 2021 и 2022 год: членские взносы на 2020 год составляют 250 руб/сотка, на 2021 год - 300 руб/сотка, на 2022 год - 350 руб/сотка; членский взнос на содержание мест общего пользования (оплачивается с участка) на 2020 год - 600 руб/год, на 2021 год - 600 руб/год, на 2022 год - 900 руб/год; целевые взносы дороги (оплачивается с участка) 1000 руб/год; целевые асфальт (оплачивается с участка) 200/400 (пенсионеры/непенсионеры) руб/год; электрик (оплачивается с участка) 250 руб/год; электричество согласно тарифов +15% потери (оплачивается с участка); охрана без строения (оплачивается с участка) 200/100/50 (со строением/для проживающих/без строения) руб/мес; целевой разовый для новых членов общества (оплачивается с физ. лица) 2500 рублей; целевой взнос электрохозяйства (оплачивается с участка) 75 000 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по членским и целевым взносам за 2020 год составляет 63 422 руб. (31 711 руб. - долги по взносам, 31 711 руб. - пеня), за 2021 - 61 634 руб. (37 399 руб. - долги по взносам, 24 235 руб. - пеня), всего 125 056 руб.

СНТ "Искра-1" обратилось в суд с требованиями о взыскании с Луценко Ю.В. задолженности по членским и целевым взносам.

Разрешая спор, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч.ч.2, 9, 10 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п.1 ст.209, ст.210 Гражданского кодекса РФ, оценив представленные доказательства, установив наличие у ответчика задолженности по членским и целевым взносам в размере 125 056 руб, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений в пределах доводов кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в законную силу с 1 января 2019 г, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2).

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (часть 3).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).

Суды, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что у ответчика имеется непогашенная задолженность по членским и целевым взносам за 2020 и 2021 годы составляет 125 056 руб, пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Доводы кассационной жалобы о том, что при рассмотрении настоящего дела ответчик не был ознакомлен с расчетом иска, судебной коллегией отклоняются, поскольку расчет иска представлен в материалы дела, с которыми ответчик не был лишен права ознакомиться, однако ходатайств об ознакомлении с материалами дела не заявлял.

Доводы жалобы о несогласии с размером задолженности также подлежат отклонению, поскольку представленный в материалы дела расчет не опровергают.

Ссылка в кассационной жалобе на судебное постановление, которым были удовлетворены исковые требования Луценко Ю.В. к истцу о предоставлении документации за период с 2011 по 2020 год, выводы судов не опровергает, не свидетельствует об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений в кассационной порядке.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 7 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 30 ноября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Луценко Ю.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи