Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09 марта 2023 г. по делу N 8Г-1407/2023[88-2475/2023]

г. Владивосток 9 марта 2023 года

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куликовой И.И, рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без судебного заседания кассационную жалобу Большакова Евгения Валерьевича, поданную представителем Терентьевой Н.С, на апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.01.2023, которым оставлено без изменения определение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 11.11.2022 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 26.09.2022 по делу N 2-765/2019 по иску АО "Банк ДОМ.РФ" к Большакову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 17.07.2019 удовлетворен иск АО "Банк ДОМ.РФ" к Большакову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. С Большакова Е.В. в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" взыскана задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб, расходы по уплате госпошлины "данные изъяты" руб, обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере "данные изъяты" руб. В части обращения взыскания на заложенное имущество предоставлена отсрочка реализации заложенного имущества (квартиры) до ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

13.09.2022 Большаков Е.В. обратился в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 17.07.2019.

26.09.2022 определением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска в удовлетворении заявления отказано.

19.10.2022 Большаковым Е.В. подана частная жалоба на определение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 26.09.2022 с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы.

Определением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 11.11.2022, оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 20.01.2023, в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 26.09.2022 отказано.

В кассационной жалобе Большакова Е.В. ставится вопрос об отмене апелляционного определения от 20.01.2023, которым оставлено без изменения определение суда от 11.11.2022 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 26.09.2022.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 ГПК РФ).

Таких оснований для отмены апелляционного определения от 20.01.2023 судом не установлено.

В силу статьи 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 3 статьи 107 ГПК РФ установлено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом (абзац 2).

Частью 1 статьи 112 ГПК РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Между тем приведенное заявителем обстоятельство (несвоевременное направление судом в его адрес обжалуемого определения от 26.09.2022 и его получение 08.10.2022), не подтверждает наличие объективных, не зависящих от заявителя обстоятельств, исключающих подачу жалобы в установленный законом срок.

Как следует из материалов дела и установлено судом, копия определения суда от 26.09.2022 направлена заявителю в срок, установленный ст. 214 ГПК РФ и получена Большаковым Е.В. 08.10.2022.

Обстоятельств, исключающих подачу частной жалобы в срок до 17.10.2022 включительно, заявителем не приведено.

Суды правомерно исходили, что Большаков Е.В. имел достаточно времени для подачи частной жалобы и при добросовестном пользовании процессуальными правами не был лишен возможности реализовать право на обжалование судебного акта в установленный законом срок.

Сроки обжалования судебных актов законодателем установлены с учетом предусмотренного законом времени, необходимого для изготовления судебного акта, направления и доставки его копии заинтересованным лицам.

Поскольку такие сроки по настоящему делу не нарушены, копия судебного акта получена за 9 дней до окончания срока обжалования, выводы суда соответствуют закону.

В кассационной жалобе заявитель приводит доводы о правомерности его требования об изменении способа и порядка исполнения решения суда и незаконности отказа суда в удовлетворении его заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Вместе с тем данные доводы заявителя не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока обжалования определения суда от 26.09.2022 и не опровергают выводы суда относительно отсутствия оснований для его восстановления.

Поскольку иных доводов в кассационной жалобе не приведено, оснований для отмены апелляционного определения, которым заявителю отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования определения от 26.09.2022, не имеется.

Руководствуясь статьями 379.1, 390 ГПК РФ, кассационный суд общей юрисдикции

определил:

апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.01.2023 оставить без изменения, кассационную жалобу Большакова Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий