Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., жалобу защитника Евсеева М.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 240 района Нагатинский затон г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 242 района Нагатинский затон г.Москвы от 14 января 2021 года и решение судьи Симоновского районного суда г.Москвы от 17 февраля 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стальнова Алексея Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 240 района Нагатинский затон г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 242 района Нагатинский затон г.Москвы от 14 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Симоновского районного суда г.Москвы от 17 февраля 2021 года, Стальнов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Защитник Евсеев М.В. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой просит отменить судебные акты и прекратить производство по данному делу.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя с дополнениями позволяет прийти к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела усматривается, что постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 28 июля 2020 года N 0356043010520072802003806 Стальнов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.25 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом доказательств невозможности уплаты штрафа в установленный законом срок Стальновым А.В. не представлено.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Указание в жалобе на то, что первоначальное постановление МАДИ было обжаловано и не вступило в законную силу, опровергается материалами истребованного дела. Согласно ответу начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 11 января 2021 года на запрос мирового судьи жалоб на постановление от 28 июля 2020 года N 0356043010520072802003806 в МАДИ не поступало (л.д.56). Оснований подвергать сомнению содержание данного ответа не имеется.
Постановление о привлечении Стальнова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Стальнова А.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все доводы жалобы были предметом исследования и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах.
Вопреки доводам жалобы, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 240 района Нагатинский затон г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 242 района Нагатинский затон г.Москвы от 14 января 2021 года и решение судьи Симоновского районного суда г.Москвы от 17 февраля 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стальнова Алексея Владимировича оставить без изменения, жалобу защитника Евсеева М.В. - без удовлетворения.
Судья Второго кассационного суда
общей юрисдикции подпись Е.В.Агафонова
КОПИЯ ВЕРНА, судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.