Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2023 г. по делу N 16-2242/2023

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу Лаврентьева М.Н. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 18 января 2021 года, решение командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 7 февраля 2021 года, решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2021 года и решение судьи Московского городского суда от 1 марта 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лаврентьева Михаила Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве от 18 января 2021 года, оставленным без изменения решением командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве от 7 февраля 2021 года, Лаврентьев М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решениями судьи Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 10 ноября 2021 года и судьи Московского городского суда от 1 марта 2022 года указанные постановление и решение оставлены без изменения.

Лаврентьев М.Н. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой выражает несогласие с названными актами, просит об их отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Информационный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" указывает места, разрешенные для стоянки автотранспортных средств.

Знак дополнительной информации (табличка) 8.17 "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце втором пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды" с разметкой 1.24.3 или без таковой, допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак "Инвалид". Размещение на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак "Инвалид", либо транспортного средства, на котором указанный знак установлен в отсутствие законных оснований, подлежит квалификации по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, 18 января 2021 года в 15 часов 35 минут по адресу: г.Москва, ул.Давыдковская, д. 2, корп. 1 водитель Лаврентьев М.Н, управляя транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожных знаков 6.4, 8.17 припарковал транспортное средство в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, не имея на то законных оснований.

Вопреки позиции заявителя, факт административного нарушения и вина Лаврентьева М.Н. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, оцененных по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Согласно требованиям статьи 26.1 Кодекса установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее правила остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При изложенных обстоятельствах должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в деянии, совершенном водителем Лаврентьевым М.Н, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что в деле не имеется доказательств того, что он разместил свой автомобиль на парковочном месте для инвалидов и о том, что знак 6.4 с табличкой 8.17 был установлен без таблички 8.2.1, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, проверялись судебными инстанциями и были правомерно признаны несостоятельными.

Порядок и срок привлечения Лаврентьева М.Н. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 18 января 2021 года, решение командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 7 февраля 2021 года, решение судьи Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 10 ноября 2021 года и решение судьи Московского городского суда от 1 марта 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лаврентьева Михаила Николаевича, оставить без изменения, жалобу Лаврентьева М.Н. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного

суда общей юрисдикции подпись Е.В. Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА, судья