Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Блошенко М.В, судей Белоусовой В.Б, Величко М.Б, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Грачева Антона Сергеевича к АО "Региональный сетевой информационный центр" о регистрации перехода права на доменное имя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-8502/2021)
по кассационной жалобе Грачева Антона Сергеевича на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 28 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2022 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В,
УСТАНОВИЛА:
Грачев А.С. обратился в суд с иском к АО "Региональный сетевой информационный центр" (далее - АО "РСИЦ" о регистрации перехода права на доменное имя, указав, что он и ООО "Спецтехника" заключили сделку об отчуждении домена force.ru от Общества к истцу, что подтверждается Актом от 03.04.2021 г. Однако обязательство по регистрации сделки Общество не успело исполнить, так как было исключено из ЕГРЮЛ. В досудебном порядке ответчик отказал в регистрации прав. Просил суд обязать ответчика внести в реестр информацию об истце в качестве администратора домена force.ru.
Решением Хорошевского районного суда города Москвы от 28 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2022 года, в удовлетворении исковых требований Грачева А.С. отказано.
В кассационной жалобе Грачев А.С. просит отменить судебные акты как незаконные, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
В обоснование доводов кассационной жалобы, аналогичным доводам апелляционной жалобы указывает, что вывод суда первой и апелляционной инстанции основаны на неверном толковании судом норм материального права, а также о том, что выводу судебных инстанций не соответствуют фактическим обстоятельством по делу.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся
в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных
ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены решения и апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО "Региональный сетевой информационный центр" является регистратором доменных имен второго уровня в доменах. RU и. РФ.
АО "РСИЦ" являлось регистратором домена force.ru с 12 января 2005 года по 16 августа 2021 года.
В настоящее время регистратором домена force.ru является
ООО "ДОМЭИНРЕСЕЛЛЕР", его администратором - физическое лицо, согласно общедоступному справочному сервису Whois (Доменное имя: FORCE.RU; Статус: Не делегирован; Дата регистрации: 2021-08-1610:14:45 UTC; Дата окончания регистрации: 2022-08-16 10: 14:45 UTC; Удаление после: 2022-09-16; Поддержка DNSSEC: Отсутствует. Информация об администраторе домена: Администратор: Частное лицо; Связаться с администратором: httрs://dошаiшеsеllеr.ru/whоisfЬ/forсе.ru; Информация о регистраторе домена: Идентификатор регистратора: DR-RU; Наименование регистратора (рус.): ООО "ДОМЭИНРЕСЕЛЛЕР"; Наименование регистратора (анг.): DомаinRеsеllеr LLC ; Телефон: +7.4012971333; Адрес электронной почты: info@domainreseller.ru; Сайт: https://dol11ainreseller.ru/whois; Wbois-сервер: wЬоis.dошаiшеsеllег.ru; Информация по состоянию на: 28.10.2021, 11:11:30 MSK. Источник данных: "Реестр доменных имен. RU/.РФ").
Регистратор осуществляет свою деятельность, руководствуясь нормами действующего законодательства Российской Федерации, Соглашением об аккредитации, заключенным с Координационным центром, положениями Правил регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ, утвержденных решением Координационного центра N 2011-18/81 от 05 октября 2011 года (далее - "Правила") (доступны на официальном веб-сайте Координатора доменов. RU и. РФ по адресу: http://cct1d.ru/ru/docs) и являющихся для Регистратора в соответствии с п. 3.1. Соглашения об аккредитации обязательными для исполнения, нормами Положения "О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах" (далее - "Положение") (доступно на официальном веб-сайте Координатора доменов. RU и. РФ по адресу: http://cctld.ru/ru/docs/rules.php), а также руководствуясь условиями договора об оказании услуг и приложений к нему, заключенного с пользователем (актуальный текст Соглашения опубликован на официальном веб-сайта Координатора доменов. RU и. РФ по адресу: http://cctld.ru/ru/docs/rfaccaggr new.php).
30 декабря 2004 года между ООО "Спецтехника" (ИНН 7325012347) и АО "РСИЦ" заключен договор об оказании услуг N 170630/NIC-D.
Текст публичного договора-оферты АО "РСИЦ" размешен на официальном сайте по адресу: https://www.nic.ru/help/dogovbl-ob-okazanii-llslllg-(indeks-nic-d)_6097.html.
12 января 2005 года в рамках указанного договора об оказании услуг N1706301NTC-D АО "РСИЦ" оказало ООО "Спецтехника" (ИНН 7325012347) услугу по регистрации доменного имени force.ru.
В период с 12 января 2005 года по 16 августа 2021 года администратором домена force.ru являлось ООО "Спецтехника"
(ИНН 7325012347) и ежегодно до 2021 года оказывало ООО "Спецтехника" (ИНН 7325012347) услуги по продлению регистрации доменного имени force.ru.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ 15 апреля 2021 года ООО "Спецтехника" (ИНН 7325012347) прекратило деятельность в связи с ликвидацией. Об этом АО "РСИЦ" стало известно в июне 2021 года.
16 августа 2021 года регистрация домена force.ru была аннулирована на основании ст. 419 ГК РФ, пункта 2.15, подпункта 6 пункта 8.1 Правил регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ, утвержденных решением АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет"
N 2011-18/81 от 05 октября 2011 года (в редакции от 17 декабря 2019 года и действовавших в период с 11 февраля 2020 года по 25 августа 2021 года), в связи с расторжением договора об оказании услуг N 170630INIC-D, поскольку 15 апреля 2021 года ООО "Спецтехника" (ИНН 7325012347) было ликвидировано.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь пунктами 1, 5 статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", пунктами 1 и 2 статьи 64.2, статей 419, 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ, утверждённых решением Координационного центра N 2011-18/81 от 05 октября 2011 года, пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Суд апелляционной инстанции согласился с такой позицией.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, суды правильно применили нормы материального и процессуального права.
Доводы кассационной жалобы отмену судебных актов не влекут, они полностью повторяют позицию, которую Грачев А.С. занимал в ходе рассмотрения дела в суде первой и апелляционной инстанции, и эти доводы получили мотивированную оценку в обжалуемых судебных постановлениях.
Так, в соответствии с частью 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суды, учитывая приведённое требование закона, тщательно проанализировав представленные сторонами доказательства, установили фактические обстоятельства дела, свидетельствующие об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку Грачевым А.С. не представлены доказательства законного перехода прав и обязанностей администратора домена по названному выше договору от указанного юридического лица к Грачеву А.С.; передача права администрирования доменного имени подтверждается не оплатой продления регистрации, а направлением уполномоченным лицом в адрес исполнителя уведомления о приеме услуг по установленной исполнителем форме.
Несогласие заявителя кассационной жалобы с этими выводами не может повлечь отмену судебных актов, поскольку по существу эти доводы являлись предметом оценки суда двух инстанций, и эти доводы направлены исключительно на оспаривание перечисленных выше выводов суда относительно установленных фактических обстоятельств дела.
Соответственно, эти доводы не могут быть предметом проверки в рамках настоящего производства, поскольку несогласие с результатами оценки доказательств, произведённой судом, не подпадает под приведенный в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исчерпывающий перечень оснований к пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений.
Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
С учётом изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Хорошевского районного суда города Москвы от 28 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Грачева Антона Сергеевича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.