Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2023 г. по делу N 8Г-5373/2023[88-7060/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего

ФИО15

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюшниковой ФИО12 к ИП Симуран ФИО13 о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2082/2022), по кассационной жалобе ИП Симуран ФИО14 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2022 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Климовой О.С, выслушав Симуран В.А, и ее представителя Василига И.В, представителя Клюшниковой Е.А. - Моисеева Р.В,

УСТАНОВИЛА:

Клюшникова Е.А. обратилась в суд с иском к ИП Симуран В.А. о защите прав потребителя. Мотивировала тем, что в апреле 2021 года через аккаунт социальной сети истец обратилась за помощью к ответчику, позиционирующей себя в различных социальных сетях как "психолог", "наставник миллионеров", "эксперт по трансформации личности и бизнеса". Целью обращения являлось быстрое значительное увеличение уровня доходов истца. Ответчик убедил истца пройти курс из 7 занятий. 07.04.2021 истец перевела ответчику 200.000 руб. за час телефонного разговора, и после этого еще 6 раз по 200 руб. за телефонные разговоры. После последнего сеанса у истца начались психологические проблемы, она впала в депрессию, никакого уровня дохода после сеансов не последовало, они стали ниже и начались проблемы со здоровьем. Поскольку ответчик оказала услуг ненадлежащего качества, истец 20.10.2021 направила ей претензию о возврате денежных средств, которая добровольно не удовлетворена. Просила суд взыскать с ответчицы убытки в сумме 1.400.000 руб, неустойку с 22.10.2021 по день вынесения решения суда в размере 3 % в день от суммы 1.400.000 руб, моральный вред 20000 руб, судебные расходов по оплате госпошлины 7.040 руб, а также штраф.

Решением Никулинского районного суда Ярославской области от 8 июля 2022 года в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2022 года решение суда отменено, принято новое решение об удовлетворении исковых требований.

Ссылаясь на незаконность решения и апелляционного определения в связи с неверным применением норм материального и процессуального права, в связи с различным написанием статуса ответчика ИП Симуран В.А, последняя в кассационной жалобе просит обжалуемые судебные акты отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы кассационный суд находит необходимым снять гражданское дело с кассационного рассмотрения.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2022 года статус Симуран В.А. указан различно, то как частное лицо Симуран В.А, то как ИП Симуран В.А, т.е. допущена описка по всему тексту обжалуемого судебного акта, которая не исправлена в установленном порядке, судебная коллегия кассационной инстанции считает невозможным рассмотрение дела по кассационной жалобе ИП Симуран В.А. на данные судебные акты.

По указанным обстоятельствам гражданское дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения с направлением дела в суд апелляционной инстанции для исполнения требований ст.200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с кассационного рассмотрения гражданское дело по иску Клюшниковой ФИО17 к ИП Симуран ФИО16 о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ИП Симуран Владмиры Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2022 года, для исправления описок в апелляционном определении.

Председательствующий

Судьи