Апелляционное определение 1-го Западного окружного военного суда от 21 марта 2023 г. по делу N 33а-77/2023
1-й Западный окружной военный суд в составе председательствующего Кунцевича Ю.В., судей Пестуновича В.И. и Ершова К.Г. при секретаре судебного заседания Музалевском Я.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного истца на решение Псковского гарнизонного военного суда от 12 декабря 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Мишова Дмитрия Андреевича об оспаривании приказов "данные изъяты" и командира войсковой части N об отмене приказов об увольнении его с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части.
Заслушав доклад судьи Ершова К.Г, объяснения представителя "данные изъяты" Курбановой С.М, а также заключение военного прокурора "данные изъяты" Чендылова О.А, окружной военный суд
УСТАНОВИЛ:
Указанным решением отказано в удовлетворении административного искового заявления Мишова, в котором он просил суд признать незаконными и отменить приказ "данные изъяты" от 8 ноября 2022 года N об отмене приказа "данные изъяты" от 6 сентября 2022 года N об увольнении его с военной службы, а также приказ командира войсковой части N от 15 октября 2022 года N, которым отменен приказ командира войсковой части N от 7 октября 2022 года N об исключении его из списков личного состава воинской части.
В принятой к производству окружного военного суда апелляционной жалобе административный истец просил отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении административного искового заявления.
До судебного заседания от административного истца поступило изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска, которое приобщено к административному делу.
Статьёй 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
В соответствии с частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 КАС РФ.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ Мишова от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные частью 1 статьи 195 КАС РФ, Мишову известны и понятны.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ административного истца от поданного им иска.
Согласно части 2 статьи 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 225, 304 КАС РФ, суд, окружной военный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мишова Дмитрия Андреевича от административного искового заявления о признании незаконными и отмене приказов "данные изъяты" от 8 ноября 2022 года N и командира войсковой части N от 15 октября 2022 года N.
Решение Псковского гарнизонного военного суда от 12 декабря 2022 года отменить и производство по настоящему административному делу прекратить.
Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения через суд первой инстанции в Кассационный военный суд.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.