Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2023 г. по делу N 8Г-3006/2023[88-5225/2023]

город Санкт-Петербург 6 апреля 2023 г.

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черлановой Е.С, рассмотрев кассационную жалобу Муниципального бюджетного образовательного учреждения Кадуйского муниципального района Вологодской области "Кадуйская средняя школа N 1 им. В.В. Судакова" на апелляционное определение Вологодского областного суда от 14 декабря 2022 г. об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по гражданскому делу N 2-147/2023 по иску прокурора Кадуйского района, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ "Кадуйская средняя школа N1 им. В.В. Судакова" о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 13 мая 2022 г. удовлетворены исковые требования прокурора Кадуйского района, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. На МБОУ "Кадуйская средняя школа N 1 имени В.В. Судакова" возложена обязанность в срок до 1 октября 2022 года устранить нарушения противопожарного и санитарно-эпидемиологического законодательства, выявленные в образовательном учреждении.

21 сентября 2022 г. МБОУ Кадуйского муниципального района Вологодской области "Кадуйская средняя школа N1 им. В.В. Судакова" обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Кадуйского районного суда Вологодской области от 13 мая 2022 г, указав, что отсутствует финансирование учреждения для исполнения судебного акта.

Определением Кадуйского районного суда Вологодской области от 21 октября 2022 г. заявление удовлетворено, предоставлена отсрочка исполнения решения Кадуйского районного суда Вологодской области от 13 мая 2022 г. по делу N 2-147/2022 до 1 сентября 2023 г. в части требований:

-в моечной кухонной посуды устранить на стене частичное отслоение краски, -в овощном цехе пищеблока устранить на стене отбитую плитку, -в раздевалке персонала пищеблока на стене устранить потрескавшуюся краску и отколотую плитку, -в моечной столовой посуды устранить на стенах отбитую и отходящую от стен плитку, -устранить следы протечек: в коридоре пищеблока возле кладовых на стене и потолке, -в моечных столовой и кухонной посуды, в помещениях хранения овощей устранить неровную поверхность полов, отбитую плитку, в остальной части требований - до 1 октября 2023 г.

Апелляционным определением Вологодского областного суда от 14 декабря 2022 г. определение суда от 21 октября 2022 г. отменено, в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано.

В кассационной жалобе МБОУ Кадуйского муниципального района Вологодской области "Кадуйская средняя школа N 1 им. В.В. Судакова" просит об отмене вынесенного апелляционного определения как незаконного.

Возражения на кассационную жалобу в срок, установленный определением о принятии кассационной жалобы к производству кассационного суда общей юрисдикции, не поступили.

В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по настоящему делу судом апелляционной инстанции не допущено.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения, исходил из того, что должником принимаются меры к исполнению решения суда, часть нарушений должником устранено.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции.

Отменяя определение и отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции руководствовался требованиями статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что отсутствие финансирования на устранение нарушений требований законодательства не является основанием для предоставления отсрочки. Изложенные заявителем обстоятельства не носят исключительного характера и не свидетельствуют о серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Срок, на который судом предоставлена отсрочка, является неразумным и не отвечает общеправовому принципу справедливости.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции и оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного акта по доводам кассационной жалобы не находит.

Отсрочка исполнения решения суда предполагает, что в настоящее время у должника отсутствует возможность исполнения судебного акта, однако в будущем наступят обстоятельства, которые позволят его исполнить. В заявлении должника должен быть указан срок, когда у него появится возможность исполнить судебный акт. Должник должен представить доказательства, что к указанному сроку судебный акт будет исполнен.

Сама по себе невозможность или затруднительность исполнить судебный акт не является основанием для предоставления отсрочки.

Нарушений норм процессуального права судом апелляционной инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Третий кассационный суд общей юрисдикции

определил:

апелляционное определение Вологодского областного суда от 14 декабря 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Муниципального бюджетного образовательного учреждения Кадуйского муниципального района Вологодской области "Кадуйская средняя школа N 1 им. В.В. Судакова" - без удовлетворения.

Судья Е.С. Черланова