Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03 апреля 2023 г. по делу N 8Г-6836/2023[88-8381/2023]

УИД: 39MS0006-01-2022-001904-54

N 88-8381/2023

N2-1435/2022

город Санкт-Петербург 3 апреля 2023 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестерова А.А, рассмотрев кассационную жалобу З.Б.К. на решение мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда от 22 августа 2022 года, с учетом определения об исправлении описки от 31 августа 2022 года, и апелляционное определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 1 февраля 2023 года по гражданскому делу государственного предприятия Калининградской области "Водоканал" к З.Б.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГП КО "Водоканал" обратилось в суд с иском к З.Б.К. о взыскании задолженности за потребление воды и водоотведение по жилому помещению, расположенному по адресу: "адрес", N за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8551, 03 рублей, а также пени в сумме 5331, 35 рублей, указывая, что истец предоставляет ответчику услугу по холодному водоснабжению и водоотведению. Договор между управляющей организацией, обслуживающей данный многоквартирный дом и ГП КО "Водоканал" на предоставление услуг холодного водоснабжения и водоотведения не заключался. ГП КО "Водоканал" фактически является исполнителем услуг холодного водоснабжения и водоотведения. Ответчик, являясь собственником жилого помещения, предоставленные ГП КО "Водоканал" услуги не оплачивает.

Мировым судьей 6-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда 22 августа 2022 года, с учетом определения об исправлении описки от 31 августа 2022 года, постановлено решение, которым исковые требования ГП КО "Водоканал" удовлетворены частично, с З.Б.К. в пользу ГП КО "Водоканал" взыскана задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", ком. 86а, 86б, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8551.03 рублей, а также пени в сумме 1500 рублей, а всего 10051, 03 рублей. Также с З.Б.К. в пользу ГП КО "Водоканал" взыскана государственная пошлина в сумме 422, 03 рублей.

Апелляционным определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 1 февраля 2023 года решение от 22 августа 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе З.Б.К. просит отменить постановленные судебные акты, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Согласно пункту 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив доводы кассационной жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Таких нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Как установлено судом и следует из материалов дела, З.Б.К. в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", ком. 86а, 86б, что подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Согласно представленному в материалах дела договору от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Уют" приобретает у ГП КО "Водоканал" коммунальную услугу холодного водоснабжения и водоотведения только для содержания имущества общего пользования (ОДН).

Таким образом, ГП КО "Водоканал", является поставщиком коммунального ресурса холодного водоснабжения и водоотведения предоставляет в жилое помещение по адресу: "адрес" услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Оплату предоставленных коммунальных услуг ответчик не производил, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8551, 03 руб.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями статей 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 30, 153, 154, 155, 157, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил N предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, исходил из того, что ответчик З.Б.К. является потребителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, за которые вносит оплату не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность, подлежащая взысканию в пользу истца. При этом судом снижен размер взыскиваемой с ответчика неустойки.

Суд апелляционной инстанции согласился с указанными выводами мирового судьи.

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, не противоречат нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Положениями пункта 2 Правил N 354 установлено, что потребитель - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Нормами подпункта "г" пункта 34 Правил N 354 установлено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 34 Правил N 354 потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

Согласно пункта 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В случае отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Неиспользование собственником помещения не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 56(2) Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Поскольку материалами дела подтверждено наличие одного собственника жилого помещения, то в силу прямого указания закона начисление коммунальных услуг должно производиться по количеству собственников, то есть на одного, в связи с чем доводы кассационной жалобы об отсутствии оснований для удовлетворения иска со ссылкой на отсутствие зарегистрированных в спорной квартире лиц, являются неверными.

Таким образом, ответчик З.Б.К. как собственник жилого помещения, в котором потребляются коммунальные услуги, в том числе услуга по холодному водоснабжению и водоотведению, обязан вносить за неё плату.

Отсутствие договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией, на что ссылается З.Б.К. в кассационной жалобе, не свидетельствует об освобождении собственника жилого помещения от исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, предусмотренных положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 30, пунктом 1 статьи 153, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По указанным основаниям доводы об отсутствии договорных отношений с истцом во внимание не принимаются, как не принимаются во внимание и доводы кассационной жалобы об отсутствии документов, подтверждающих факт поставки в квартиру ответчика коммунального ресурса, поскольку в ходе судебного разбирательства данные обстоятельства были установлены судами.

Принимая во внимание, что предметом настоящего спора является взыскание с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных ресурсоснабжающей организацией, а также в соответствии с пунктами 2 и 5 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных", суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых актов.

При рассмотрении дела судами правильно определены имеющие значение для дела обстоятельства, выводы мотивированы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона и в кассационной жалобе не опровергнуты. Нарушений правил оценки доказательств судами не допущено.

Принятые по делу решение суда первой инстанции и определение апелляционной инстанции вынесены на основании правильно определенных юридически значимых обстоятельств, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, вследствие чего основания для их отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

решение мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда от 22 августа 2022 года, с учетом определения об исправлении описки от 31 августа 2022 года, и апелляционное определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 1 февраля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судья