Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 05 апреля 2023 г. по делу N 66а-538/2023

г. Нижний Новгород

5 апреля 2023 года

Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в составе судьи судебной коллегии по административным делам Рогожиной Е.В, рассмотрев частную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан на определение Верховного Суда Республики Татарстан от 11 января 2023 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Верховного Суда Республики Татарстан от 23 сентября 2022 года по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансЭлсо" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТрансЭлсо" обратилось в Верховный Суд Республики Татарстан с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Решением Верховного Суда Республики Татарстан от 23 сентября 2022 года административное исковое заявление ООО "ТрансЭлсо" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка удовлетворено; определена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N равной рыночной стоимости в размере 10 975 625 рублей по состоянию на 1 января 2013 года.

Не согласившись с вынесенным решением, Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 7 декабря 2022 года в удовлетворении заявления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Верховного Суда Республики Татарстан от 23 сентября 2022 года отказано.

11 января 2023 года определением Верховного Суда Республики Татарстан возвращена апелляционная жалоба Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан на решение Верховного Суда Республики Татарстан от 23 сентября 2022 года по административному делу N об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.

Не согласившись с определением суда от 11 января 2023 года, Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан подана частная жалоба, в которой, полагая судебный акт незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права, просит его отменить, разрешить вопрос по существу.

В соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется в апелляционном порядке по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без проведения судебного заседания судьей суда апелляционной инстанции единолично.

Изучив изложенные в частной жалобе доводы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, правильность применения судом первой инстанции процессуального законодательства, в соответствии со статьей 308 КАС РФ в полном объеме, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены КАС РФ.

В пункте 3 части 1 статьи 301 КАС РФ указано, что жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование, и в жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Частью 3 статьи 92 КАС РФ определено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца (часть 1 статьи 93 КАС РФ).

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день (часть 2 статьи 93 КАС РФ).

Из приведенных норм процессуального права следует, что течение процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда исчисляется со следующего дня после наступления события, которым определено его начало - принятие решения в окончательной форме, длится месяц и оканчивается в число, соответствующее событию, которым определено начало этого срока, то есть в число, соответствующее дате принятия решения в окончательной форме.

Из материалов дела следует, что решение суда вынесено 23 сентября 2022 года, резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании в присутствии представителя Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, которому в судебном заседании разъяснено, что мотивированное решение будет выполнено в форме электронного документа, а также порядок его направления участвующим в деле лицам, что подтверждается протоколом судебного заседания и аудиопротоколом (том N 1, л. д. 176-178, 179).

Кроме того, 23 сентября 2022 года в адрес участвующих в деле лиц судом направлено извещение о том, что мотивированное решение будет выполнено в форме электронного документа, порядок его направления и получения, а также условия получения решения на бумажном носителе (том N 1, л. д. 185, 186). Данное извещение получено Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан 29 сентября 2022 года (том N 1, л. д. 193).

2 декабря 2022 года Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Доводы жалобы о том, что 8 ноября 2022 года представителю предоставлен ограниченный доступ к решению суда от 23 сентября 2022 года

на портале ГАС "Правосудие", в связи с чем апелляционная жалоба направлена по почте 2 декабря 2022 года, судом апелляционной инстанции отклоняются как необоснованные, поскольку из материалов дела следует, что доступ к делу представителю Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан ФИО5 предоставлен 28 сентября 2022 года, что подтверждается материалами дела, а именно отчетом о регистрации в ПИ СДП сведений о предоставлении доступа к делу в модуле "Электронное правосудие".

Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 7 декабря 2022 года, которое сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу, отказано в удовлетворении заявления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Верховного Суда Республики Татарстан от 23 сентября 2022 года.

11 января 2023 года определением Верховного Суда Республики Татарстан от 11 января 2023 года возвращена апелляционная жалоба Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан на решение Верховного Суда Республики Татарстан от 23 сентября 2022 года по административному делу N об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.

По запросу суда апелляционной инстанции от Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан поступил ответ, согласно которому определение Верховного Суда Республики Татарстан от 7 декабря 2022 года получено 8 декабря 2022 года и ими не обжаловалось.

Учитывая вышеприведенные нормы КАС РФ и обстоятельства административного дела, судья пришел к обоснованному выводу о возврате апелляционной жалобы административного ответчика в связи с пропуском процессуального срока на её подачу.

Доводы частной жалобы о том, что определение суда о возврате частной жалобы является незаконным и необоснованным и подлежит отмене, судебной коллегией отклоняются как необоснованные, поскольку не содержит ссылок на нарушение судом первой инстанции норм материального или процессуального права.

Обжалуемый судебный акт вынесен с соблюдением норм процессуального права, оснований для отмены определения в апелляционном порядке, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, не имеется.

На основании изложенного Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции, руководствуясь статьями 315, 316, 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:

определение Верховного Суда Республики Татарстан от 11 января 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара), в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья Е.В. Рогожина