Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2023 г. по делу N 16-1407/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Якубова Константина Евгеньевича (далее - Якубов К.Е.) и его защитника Буц Ростислава Анатольевича (далее - защитник Буц Р.А.) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 апреля 2015 года, постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17 октября 2022 года, решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 декабря 2022 года, вынесенные в отношении Якубова К.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 8 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 апреля 2015 года водитель Якубов К.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 8 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17 октября 2022 года прекращено исполнение постановления мирового судьи судебного участка N 8 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 апреля 2015 года в части исполнения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в связи с истечением срока давности исполнения этого постановления. В удовлетворении заявления Якубова К.Е. о прекращении исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев и об исключении сведений о лишении права управления транспортными средствами из базы Федеральной информационной системы ГИБДД отказано.

Решением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 декабря 2022 года постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17 октября 2022 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Якубов К.Е. и его защитник Буц Р.А. просят отменить названные судебные акты, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов этой жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как усматривается из материалов дела, 9 марта 2015 года, в 2 часа 45 минут, возле дома N 8 на улице Казанской в г. Уфе Республики Башкортостан водитель Якубов К.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения и в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем Санг Йонг, государственный регистрационный знак "данные изъяты"

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого видно, что Якубов К.Е. имел запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, данными технического средства измерения о наличии у Якубова К.Е. 1, 125 мг. абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, протоколом о задержании транспортного средства, рапортами должностных лиц ГИБДД, иными материалами дела.

Действия Якубова К.Е. судьями двух судебных инстанций правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области дорожного движения.

Доводы жалобы Якубова К.Е. и его защитника, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, об истечении срока давности исполнения постановления мирового судьи судебного участка N 8 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 апреля 2015 года в части назначенного Якубову К.Е. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, следует признать необоснованными. Так как на основании частей 1, 1.1 статьи 32.7, части 2 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортным средством прерывается в случае уклонения лица, привлеченного к административной ответственности, от сдачи водительского удостоверения и начинается вновь с момента сдачи либо изъятия данного удостоверения. Как следует из сообщения ГИБДД УМВД России по г. Уфе Республики Башкортостан постановление мирового судьи от 14 апреля 2015 года в отношении Якубова К.Е. принято к исполнению, но в связи с тем, что он не сдал водительское удостоверение, сделана отметка о прерывании течения срока лишения специального права.

Другие доводы жалобы Якубова К.Е. и его защитника являлись предметом проверки судьи указанного районного суда, обоснованно отвергнуты судьями по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, которые базируются на совокупности оцененных судьей доказательств.

Несогласие Якубова К.Е. и его защитника с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных названными судьями обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе Якубова К.Е. и его защитника не содержится.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьёй 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения Якубова К.Е. к административной ответственности соблюдён.

Постановление о привлечении Якубова К.Е. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Право Якубова К.Е. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание Якубову К.Е. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 апреля 2015 года, постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17 октября 2022 года, решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 декабря 2022 года, вынесенные в отношении Якубова Константина Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Якубова Константина Евгеньевича и его защитника Буц Ростислава Анатольевича - без удовлетворения.

Судья О.В. Загороднов