Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2023 г. по делу N 16-1469/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Белова Виталия Федоровича (далее - Белов В.Ф.) на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 сентября 2022 года, решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 1 ноября 2022 года, вынесенные в отношении Белова В.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 1 ноября 2022 года оставлено без изменения постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 сентября 2022 года, согласно которому Белов В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Белов В.Ф. просит изменить названные судебные акты, назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая в дорожно - транспортном происшествии - ФИО7 в своих возражениях просила оставить эту жалобу без удовлетворения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов данной жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.12. Правил установлено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 28 марта 2022 года, в 18 часов 10 минут, возле дома N 33 на улице Б. Хмельницкого в г. Чебоксары Чувашской Республики водитель Белов В.Ф. управлял автомобилем Фольксваген Транспортер, государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) "данные изъяты" региона, и при повороте налево в нарушении пунктов 1.3, 1.5 и 13.12 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомобилю Хендай Солярис, г.р.з. "данные изъяты", под управлением водителя Дмитриева А.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Хендай Солярис Дмитриева Е.А. получила телесные повреждения, расцененные, как легкий вред её здоровью.

Это послужило основанием для привлечения Белова В.Ф. постановлением судьи районного суда к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначению указанного выше административного наказания.

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом должностного лица, заключением эксперта, объяснениями Белова В.Ф, ФИО9 фотоматериалом, исследованной в суде видеозаписью, иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Дмитриевой Е.А. легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Беловым В.Ф. указанных Правил дорожного движения.

Этим собранным по делу доказательствам в оспариваемых судебных актах указанными судьями была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названными судьями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия Белова В.Ф. правильно квалифицированы судьями двух судебных инстанций по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Доводы жалобы Белова В.Ф, аналогичны доводам, содержащимся в его жалобе на рассматриваемое постановление судьи районного, являлись предметом проверки судьи Верховного Суда Чувашской Республики, обоснованно отвергнуты названными судьями по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, которые базируются на совокупности оцененных судами доказательств.

Несогласие Белова В.Ф. оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных указанными судьями обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе Белова В.Ф. не содержится.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, установленные статьёй 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения Белова В.Ф. к административной ответственности соблюдён.

Постановление о привлечении Белова В.Ф. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Право Белова В.Ф. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Апелляционная жалоба Белова В.Ф. на названное постановление судьи указанного районного суда рассмотрена судьёй Верховного Суда Чувашской Республики в порядке, установленном статьёй 30.6 КоАП РФ.

Административное наказание Белову В.Ф. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену принятых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 сентября 2022 года, решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 1 ноября 2022 года, вынесенные в отношении Белова Виталия Федоровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Белова Виталия Федоровича - без удовлетворения.

Судья О.В. Загороднов